Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Starfield a prueba en un disco duro, ¿funciona o es imposible jugarlo?

5 de septiembre, 2023 |
David |
Comentarios: 0

¿Es posible jugar a Starfield con un disco duro? Los requisitos del juego nos dicen que no, ¿pero realmente es así? El canal RandomGaminginHD ha querido comprobarlo, y los resultados que ha obtenido son interesantes.

En su equipo normal utiliza una CPU Intel Core i5-12400F, 32 GB de memoria RAM y una GPU GeForce RTX 4060 Ti con 8 GB de memoria gráfica. Utilizando un SSD Kingston NV2, un modelo económico de gama baja el rendimiento que consigue en Starfield está dentro de lo que esperable, los tiempos de carga son pequeños y no tiene problemas en ningún momento, pero con un disco duro es otra historia.

Para la prueba ha utilizado un disco duro Western Digital Caviar Black de 1 TB con 64 MB de caché, y ha dejado el resto de las especificaciones del PC sin tocar. Este disco duro tiene una velocidad de giro de 7.200 RPM y alcanza una velocidad de casi 134 MB/s en escritura secuencial y 141 MB/s lectura secuencial. Son valores mucho más bajos que los de cualquier SSD PCIe NVMe de gama baja, que ya supera los 2.000 MB/s.

Starfield funciona con un disco duro, es posible jugarlo, no da problemas de estabilidad, pero los tiempos de carga se hacen insoportables y hay parones e interrupciones en muchas zonas del mundo abierto que no están presentes cuando se juega con un SSD. Solo cargar una partida lleva 1, 30 minutos con ese disco duro, mientras que con el SSD la partida se carga en 14 segundos.

Aunque Starfield funciona con un disco duro la experiencia no es nada buena, hay tirones y parones muy frecuentes, y los tiempos de carga se alargan tanto que hay que tomarse las cosas con mucha más calma. Mejor actualizar a un SSD, aunque sea un modelo barato de 40 euros si tenemos pensado jugar a este título.

Tags: Starfield

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Controladores Intel Arc 32.0.101.8864 Beta para: varios bugs con la compilación de shaders
  • Analizamos: X870 AORUS INFINITY
  • Xbox y el reinicio: ¿Project Helix ejecutará juegos de Steam o no?
  • Radeon RX 6500 XT frente a GeForce RTX 3050 de 6 G
  • Halo Campaign Evolved frente a Combat Evolved en gráficos
  • GeForce RTX 3050 de 6 GB frente a Radeon RX 6600 en 2026
  • Así es como deberías de configurar el software Radeon de AMD
  • El jailbreak de Nintendo Switch 2 está más cerca que nunca
  • Valve avisa: los precios de la memoria van a ir a peor, los precios subirán
  • Bethesda ha confirmado los remasters de Fallout 3 y New Vegas
Top noticias
  • El Ryzen 7 5800X3D se convierte en uno de los procesadores más vendidos
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • GeForce GTX 1650 frente a Radeon RX 580 en CachyOS y Windows 11
  • Efectivamente, el rendimiento de AMD FSR 4.1 en RDNA 3 es claramente inferior al de FSR 3.1
  • Radeon RX 9060 XT frente a GeForce GTX 1080 Ti en 2026
  • Primera Steam Machine muerta por fallo en GPU
  • Un YouTuber actualizó la Steam Machine de Valve con 64 GB de RAM, un SSD de 4 TB y bastante dinero
  • FSR 4.1.1 a prueba con RDNA 2: ¿una gran mejora?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis