Las GPUs Intel Arc-A, por lo pronto, son exclusivas para el mercado coreano. Esto explica por qué no están presentes en los portátiles Galaxy Book2 Pro que se han comprado en otras geografías. Los reviewers de ese país, por lo pronto, han compartido datos de rendimiento de esta GPU en uno de estos portátiles.
Concretamente, se trata de bullslab, que ha estado probando un modelo Core i5-1240P Alder Lake de 12 cores y 16 hilos con 16 GB de memoria LPDDR5, pantalla 1080p de 60Hz AMOLED y con un peso de 1,17 Kg y una ARC A350M con 4 GB de RAM. Es el modelo más modesto de la familia con 768 shaders y bus de memoria de 64 bits.
Dejando de lado algunos temas extraños con los controladores, los resultados de rendimiento muestran que el rendimiento es más bajo que el de una GTX 1650 de 50W. En el test 3DMark, la Arc A350M es más rápida que una GeForce MX450 de 25W de TDP, pero bastante más lenta que una GeForce GTX 1650 de 50W. Sería mejor comparar con una variante Max-Q de 35W, eso sí.
En test de gaming, se observan algunas anomalías, como un uso de GPU demasiado bajo en algunos juegos y una velocidad de reloj poco estable. Por ejemplo, en PUBG, este fenómeno es bastante evidente. En juegos con bajas exigencias de GPU como LoL, el uso de GPU es bajo y la tasa de frames es buena en torno a 100 fps en LoL o 70 fps en Overwatch a 1080p con detalle bajo.
Algunos juegos, como Forza Horizon 5 o COD Cold War no funcionaron en absoluto. Parece que aún queda tiempo para que todo funcione como deba con estas GPUs.
Hay dos reviews más aquí y aquí. Es interesante tener los datos de rendimiento en Cinebench R23, que permiten perfilar también el rendimiento del procesador.
