Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

USB Vs. IEEE-1394

24 de marzo, 2007 |
Ferran Veciana |
Comentarios: 9

En este enlace podemos leer un pequeño artículo que nos explica un poco la historia, las características y ventajas de los estándares Universal Serial Bus (USB) y el IEEE 1394 o Firewire. De momento ambos protocolos tienen una segunda revisión USB ha pasado de 12 a 480Mbps con su versión 2.0, mientras que Firewire ha pasado de 400 a 800Mbps en la versión IEEE 1394b.

Las versiones modernas siempre son compatibles con dispositivos más antiguos, Firewire soporta hasta 63 dispositivo y USB 127, pero la gestión de conflictos entre los dispositivos se hace Peer-to-Peer en el caso de Firewire y Master-Slave en el caso de USB, cosa que provoca más saturación en el último caso. Ninguno de los dos protocolos están libres de problemas.

En términos de velocidad gana clarísimamente Firewire, pues incluso su primera versión a 400Mbps es más rápida que USB 2.0. Pero en lo que a popularidad se refiere USB gana por goleada a Firewire, parece que la intención de cobrar 1$ como Royalty por cada dispositivo con soporte para esta tecnología no sentó muy bien a los ensambladores y empezaron a apostar por USB... La bajada de precio de Firewire a 0,25$ llegó demasiado tarde.

Actualmente nos recomiendan sólo pensar en Firewire si nos vamos a dedicar a la edición de vídeo.

Tags: Redes, Periféricos

Ver comentarios: 9

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Microsoft está intentando darle un buen lavado de cara a su Store ¿será suficiente?
  • Cyberpunk 2077 podría tener un segundo DLC, según nuevos rumores
  • Controladores Intel Arc 32.0.101.6877 Beta: para problemas de audio en las consolas portátiles
  • NVIDIA domina el mercado de las GPUs con un 92% de cuota
  • NVIDIA DLSS: versiones, modos de calidad, override... ¿Cuáles son las mejores opciones?
  • Varias unidades de Nintendo Switch 2 llegan con la pantalla dañada por un error de las tiendas
  • Rendimiento de Dune: Awakening: necesita una GeForce RTX 2080 Ti en 1080p
  • Samsung acelera el desarrollo de LPDDR6, consolas portátiles más potentes
  • GeForce RTX 2080 en 2025, ¿puede aguantar todavía el tipo en juegos?
  • Elgato lanza el Key Light Neo y nuevos accesorios Neo, ahora también en color negro
Top noticias
  • DOOM: The Dark Ages renderizado a 240p con DLSS 4, se ve mucho mejor de lo esperado
  • NVIDIA Drivers 566.36 frente a 576.40 en 13 juegos
  • Nuevas patentes muestran las mejoras revolucionarias de GTA VI
  • NVIDIA ha empezado a subir los precios de sus tarjetas gráficas para maximizar ingresos
  • Rendimiento de Doom: The Dark Ages a prueba con 40 VGAs: menos exigente de lo que parecía
  • Rendimiento de la Radeon RX 9060 XT, más lenta que la Radeon RX 7700 XT
  • Intel anuncia nuevos procesadores Intel Core Ultra de gama de entrada y para estaciones de trabajo
  • Compra una Zotac GeForce RTX 5090 y recibe una caja llena de mochilas
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis