Si alguien se ha saltado la página de entorno de pruebas y después de mirar los tests llega aquí, le recordamos que hoy os mostramos tan sólo una previa de resultados con la placa configurada directamente en AUTO y XMP. En el caso de la ASUS X99-Deluxe II esto implica directamente dejar el Turbo de la CPU siempre activado, es decir, a 3,9 GHz los 10 núcleos, mientras que la CPU de referencia, el i7-5960X, es la que tenemos del día del lanzamiento del año 2014, con la configuración de entonces. Cierto que en pruebas sintéticas de CPU las versiones de drivers no deberían influir, pero la versión del software sí que evoluciona ,y puede que aprovechen mejor los hilos.
Según las capturas de Intel, el i7-6950X es hasta un 35% más potente que el Haswell-E i7-5960X, pero en el test de Sandra vemos un incremento del 53%, en Cinebench del 45%, en Fritz "solo" un 14% (pero porque tan solo detecta hasta 16 hilos y este procesador tiene 20), en codificación con MediaEspresso vemos un aumento de nada menos que del 76%. En cambio, en 3DMark11 solo le supera por un 9% en la parte de CPU pura, en cambio en el Sky Diver de 3DMark le saca un 35%.
Los tests de compresión se comportan diferente. Está claro que WinRar ha cambiado mucho respecto a la versión de 2014, y el 5.30 aprovecha mucho mejor las CPUs actuales, por lo que no podemos hacer caso de la diferencia de rendimiento en este caso. En cuanto a 7-Zip sí que obtenemos el resultado esperado: un 35% de mejora.
Como vemos, este aperitivo nos ha abierto boca de lo que está por llegar, y ya vemos que es realmente interesante el trabajo que Intel ha realizado con la nueva plataforma Broadwell-E. En el artículo completo de la placa ASUS X99-Deluxe II ya veremos muchos más tests comparando distintos modos de OC, y con la última tarjeta gráfica del momento, la Nvidia GTX 1080. ¡Permaneced atentos!
