Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

GeForce GTX 295

Anterior
Mostrando página 19 de 19

Conclusiones

Esta VGA es, sin duda alguna, la más potente del mercado y queda patente en los resultados, es un auténtico monstruo que sirve, como mínimo, para permitir a NVIDIA decir que dispone de la VGA más rápida del mercado. En Noticias3D siempre hemos sido reacios a soluciones duales, ya sea en modo SLI, CrossFire o una VGA dual, y esta VGA no nos hace cambiar de opinión, sin embargo cada vez los productos están más pulidos y tenemos menos argumentos para mantener esta idea, quizá dentro de unos años ya no opinemos igual.

Problemas, lo que se dice problemas no hemos detectado ninguno, no hay cuelgues, ni problemas extraños ni incompatibilidades con ningún juego que hemos probado, el testeo ha sido una grata experiencia sin ninguna incidencia. Así que en este aspecto no hay queja alguna.


Sin embargo hay que dejar claro que esta tarjeta no está destinada a todo tipo de usuarios, si decidimos ir a por una GeForce GTX 295 tenemos que cumplir varios requisitos: uno es tener algo de dinero para invertir en nuestro PC, un procesador lento nos puede echar al traste todo, debemos disponer de una buena pantalla, con resolución mínima de 1600x1200 o 1680x1050 y si puede ser superior, como 1920x1200 o 2048x1536. Y como no, disponer de una fuente de alimentación de calidad y potente. Como hemos apuntado NVIDIA recomienda una fuente de 700W con 50A en la línea de 12V, aunque estamos convencidos de que fuentes de gran calidad de 600 y 650W deberían funcionar correctamente.

En el tema de la resolución y la pantalla es donde aparece otro problema y es que si compramos un monitor de 24-26" para aprovechar el potencial de esta VGA y jugar a 1920x1200, cuando aparezcan juegos más exigentes (o incluso Crysis Warhead) nos veremos obligados a bajar la resolución y no utilizar la resolución nativa de un monitor provoca una pérdida de calidad visual. Esto ocurre con cualquier VGA, pero con otras VGAs no nos vemos "obligados" a adquirir un gran monitor para sacarle todo el jugo a la misma.

Otro tema que no convence de las tarjetas duales es su consumo asociado, realmente las cifras ya no son tan malas comparado con una GTX 280, pero son elevadas y lo que más molesta es el ruido generado, un precio que hay que pagar por disponer de una VGA como esta, no es excesivamente molesta ni es una turbina pero el ruido se aprecia incluso en reposo, eso si queremos apreciarlo, ya que cada uno tiene sus gustos y lo que le molesta a uno al otro no, está claro que mientras jugamos es muy posible de que tengamos los altavoces encendidos y por lo tanto no se note mucho.

Otro aspecto es el precio, el PVP recomendado inicialmente por NVIDIA es de 499€, aunque en muchas tiendas se puede encontrar por precios que rondan los 450€. El tema está en la relación precio/prestaciones ya que el PVPs recomendado inicial de NVIDIA de la GTX 285 era de 349€, así la diferencia es de un 43% más entre ambas VGAs y como hemos podido ver en los resultados esto no se traduce literalmente. Posteriormente hemos visto como en las tiendas bajaban más de precio las GTX 295 que las GTX 285, pero también llevan una semana más en el mercado y es muy temprano para juzgar precios.

Como hemos visto en los resultados, las diferencias entre sus hermanas pequeñas son muy variables, a bajas o medias resoluciones incluso podemos perder rendimiento, a partir de 1600x1200, resolución incluida, la GTX es cuando empieza a destacar, pero aquí aparece otra variable y es que depende del juego, en algunos lo hace de forma discreta y que no justifica para nada la adquisición de esta VGA, en otros títulos las diferencias son más que contundentes, así que dependiendo del juego esta VGA es más recomendable que con otro título. Hay algunos juegos que de momento se resistían a cualquier VGA y ahora con ésta empiezan a ir fluidos, como Crysis y Crysis Warhead, pero no dejan de ser sólo dos juegos muy exigentes y que utilizan el mismo motor.

En definitiva, la VGA más potente del mercado, si somos muy exigentes y cumplimos con un equipo que pueda sacarle jugo, puede ser una excelente alternativa.

Lo mejor

  • Excelente rendimiento
  • Es la VGA más potente que existe
  • Por fin vemos Crysis suave
  • El consumo no es disparatado

Lo peor

  • Un equipo cualquiera no aprovecha esta VGA
  • No apta para todos los bolsillos
  • Podría ser más silenciosa
Páginas:
Anterior
Mostrando página 19 de 19

Tags:NVIDIA GeForce, Tarjetas Gráficas

Ver comentarios (60)

Últimos articulos
  • GIGABYTE AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G Review: Excelente refrigeración y rendimiento 1080p
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • MSI MAG CORELIQUID A15 360 Review: Buen rendimiento y gran estética con ARGB
  • ASUS ROG Zephyrus G16 2025 GU605 Review: un portátil slim para productividad y gaming
  • Corsair HX1200i Review: La cuarta revisión de una fuente digital prémium, ahora con dos cables 12V-2x6
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 G835LX Review: festival de especificaciones para los gamers
  • Software Elgato Camera HUB 2.0, a prueba con Elgato Prompter y Facecam Pro: las herramientas perfectas para streaming
  • Intel 200S Boost Review: overclocking fácil que no viola la garantía. ¿Qué podemos esperar de él?
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI PRO MP271A E2 y PRO MP275W E2 Review: completos monitores para productividad a precio muy competitivo
Top articulos
  • GeForce NOW 2025: ¿cómo se compara con un equipo gaming o con una consola?
  • GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti GAMING OC 16G Review: tecnologías punteras, excelente rendimiento a 1080p y solvente a 1440p
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 Review: un portátil con RTX 50 pensado para y por los gamers
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Gaming Trio Review: gaming 1080p a tope y 1440p decente
  • ASUS TUF Gaming B850M-Plus WiFi Review: PCIe 5.0 y buen VRM a precio competitivo
  • ASUS ROG Strix XG27UCG Review: Versátil monitor dual 4K y 1080p con 320 Hz
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
  • MSI MEG Ai1600T PCIE5 Review: una auténtica tope de gama con control por software
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Samsung 990 PRO 2TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2
  • Gigabyte GeForce RTX­­ 4060 GAMING OC 8GB GDDR6 DLSS3
  • ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC Edition 8GB GDDR6 DLSS3
  • Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Gris Titanium Libre + Cargador
  • Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition 16GB GDDR6X DLSS3
  • MSI GeForce RTX 4080 SUPER VENTUS 3X OC 16GB GDDR6X DLSS3
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal