Vamos a describir el montaje del disipador, antes de someterlo a pruebas, aunque hay que decir que el sistema no se diferencia mucho del empleado por fabricantes como Noctua, por ejemplo. Como siempre, hemos escogido un socket Intel (775) para el montaje. La idea es usar el backplate proporcionado y colocarle cuatro tornillos largos que atraviesan los anclajes, de modo que por el otro lado pondremos unas piezas de plástico, dos piezas metálicas largas a cada lado y unas tuercas redondas para fijar la primera parte del conjunto. Luego echamos la pasta térmica proporcionada (denominada PH-NDC) y colocamos el disipador (sin los ventiladores colocados).
El siguiente paso consiste en insertar la pieza metálica ancha en medio de la base del disipador, de manera que encaje con el pivote existente justo en medio. La pieza tiene dos anclajes: sólo hay que encajar los tornillos y listo. Lo que queda es poner los ventiladores. El sistema es conocido: se fijan al mazo de aluminio mediante unos alambres que se enganchan a unas hendiduras. En el ventilador hay que colocar cuatro piezas en cada esquina por donde introduciremos las puntas de los alambres. Hay que hacer esto con cada ventilador, siempre respetando la dirección del aire expulsado. Recordemos que sobre las hendiduras del mazo de aluminio se pueden poner unas bandas antivibración que, teóricamente, reducen el ruido total. El conjunto queda más o menos así en una placa base:
Como hemos avanzado, el PH-TC14PE dispone de un sistema de reducción de velocidad mediante una resistencia, llamada QSA, y es con la que hemos hecho las pruebas, que hemos comparado también con la velocidad máxima alcanzada (en todo caso, se han usado los dos ventiladores montados). El equipo de pruebas empleado no ha cambiado:
- CPU Intel Core 2 Quad QX9770 @ 3,2 GHz
- Placa base Gigabyte EP45-DS3T
- 4 GB Corsair Vengeance DDR3 1.600 MHz
- Disco duro Seagate Barracuda 120GB 7.200rpm
- Fuente de alimentación Antec Phantom 500W
- Tarjeta gráfica ASUS HD 4350 512 MB Fanless
- Disipador PH-TC14PE
Los resultados que hemos obtenido con y sin la resistencia proporcionada (sistema QSA) son los que siguen:
No se observan excesivas diferencias entre rpms máximas y rpms contenidas por el sistema QSA. Esto puede ser debido a que con la resistencia, los ventiladores bajan a entre 800 y 900 rpm, mientras que al máximo a penas alcanzan las 1.200. No es una diferencia pronunciada, de ahí que entre el mínimo y el máximo no logremos una marca destacable. Aún y así, los datos son los esperados para este tipo de disipadores, de amplia superficie y un par de ventiladores actuando. En materia de overclock, eso sí, creemos que el PH-TC14PE da bastante margen, porque los datos obtenidos son contenidos, con lo que podríamos esperar incluso más.
Donde mejor se comporta el disipador de Phanteks es en el ruido generado. Los ventiladores se comportan muy bien, y dado que no alcanzan muchas rpm, generan unos escasos 40 dBA en reposo y 47 dBA al máximo. Hay que tener en cuenta que los ventiladores adicionales que nos dejaron son iguales, así que los resultados son exactamente los mismos. Lo único que hay que comentar es que éstos poseen una resistencia adicional de color blanco que aún reduce más el giro de las aspas (hasta 700 rpm), con lo cual, el ruido generado es mínimo (ambientalmente disponemos de 39 dBA, el mismo dato que obtuvimos con esta resistencia).
