1 : Orbatos (1065 comentarios)
10/01/2017 10:48:53
La diferencia está en que muchos son "patent trolls" que patentas tonterías y generalidades, mientras IBM tiene enormes laboratorios de investigación y lo que patenta por lo general son avances reales.
2 : Dominador (3959 comentarios)
10/01/2017 11:33:45
Yo voy a patentar el rabocoptero, fíjate tu lo rápido que patento xD
3 : Pukurin (5118 comentarios)
10/01/2017 15:03:33
Vale, que pongan un período de 10 años por patente, tras el cual si esa patente no se ha traducido en nada más que empantanar el mercado artificialmente, la renovación costará 15 veces más. Seguro que así no tenían tanta mano ancha para registrar (y lo digo en general, porque IBM es una compañía que valoro)
4 : CasaComputer (1356 comentarios)
11/01/2017 15:03:50
Cita:
"Apple no está ni siquiera entre las 10 primeras, algo que resulta bastante llamativo".
Es que Apple no consigue más esquinas ni polígonos que patentar.
