Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Enviar noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Foro
  • Computex
×

Google

Comentarios

HIS HD4850 IceQ4 TurboX y el cuello de botella

11 de noviembre, 2008 | Ferran Veciana | Comentarios: 27
A menudo nos preguntamos si con una nueva tarjeta gráfica nuestro procesador se quedará pequeño y por lo tanto si vale la pena cambiarlo o subirlo de vueltas. Hoy tenemos una HIS Radeon HD 4850 IceQ4 TurboX 512MB para analizar y como ya hemos visto más de una solución con este chip hemos decidido cambiar un poco el tipo de artículo y comparar cómo se desenvuelve esta VGA con dos procesadores muy distintos.
Volver al articulo
Tags: His, AMD Radeon, Tarjetas Gráficas

Comentarios:

1 : Lord_Neno (3425 comentarios)

11/11/2008 9:45:16

muy bueno el analisis!!! felicidades!


2 : arkaikon (2254 comentarios)

11/11/2008 9:56:14

en varios de los juegos me doy cuenta que el AMD aguanta el tipo segun sube resolucion incluso en momenotos se llega a poner x encima del q9770, el cual se ve bastante penalizado va llegando a las 1600 y 1900 de resolucion lo cual me parece increible...
me ha sorprendido


3 : avanzado (27 comentarios)

11/11/2008 10:01:06

En el Call of Juarez creo que los rótulos están mal puesto que da valores bajos para la configuración máxima y valores altos para la mínima. Por lo demás interesante artículo. Muchas gracias por compartirlo. Felicidades


4 : arkaikon (2254 comentarios)

11/11/2008 10:11:09

no está mal puesto, esque no se porque pasa en muchos juegos que a resoluciones MUY bajas piede rendimiento, no me digas porqué pero pasa.. igual que a vces con un crossfire de 2 rinde mas que con uno de 4...


5 : viyel_mo (206 comentarios)

11/11/2008 10:15:31

Me llama mucho, salvo en Kings of Sea, que la diferencia práctica entre ambos procesadores sea nula.
Cuando los fps bajan, están igualados... cuando son muy altos es en plan 100 contra 200, pero 100 es una cifra más que sobrada.
Parece mentira que hoy por hoy, con esos juegos y esa gráfica no sea justificable la diferencia entre ambos micros.


6 : El_Ramon (282 comentarios)

11/11/2008 10:43:22

Tremendo, he visto la luz con esto. Tendré que overclockear mi q6600 para poder sacarle el jugo a la 9800GTX.


7 : N3M3 (2414 comentarios)

11/11/2008 10:44:16

Yo sólo quiero comentar que el Prey a 1920 tiene que ser una pasada.

Excelente análisis.


8 : L3ug!m (1036 comentarios)

11/11/2008 10:56:37

A ver si con esto se autoconvencen los que no se creian que los juegos (y la mayoria de aplicaciones) no sacan provecho a los Quad y con un buen AMD Brisbane tienes un señor equipo para lo que sea.

Yo tengo una 480 HIS Iceq4 Turbo (sin X) y ya me fijé en lo del ventilador el primer dia, la estuve usando un tiempo y ahora le he modificado la Bios para que lo regule mejor. Consigues mejores temperaturas y menos ruido (que realmente no se oye casi nada). También he cambiado un poco lo del Powerplay reduciendo frecuencias y voltaje en 2D y subiendola un poquillo en 3D, no puedo saber el consumo pero las temperaturas bajaron algun grado en 2D.


1 2 3 4
Comentario

Sed ut perspiciatis

Últimos articulos
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • MSI MAG CORELIQUID A15 360 Review: Buen rendimiento y gran estética con ARGB
  • ASUS ROG Zephyrus G16 2025 GU605 Review: un portátil slim para productividad y gaming
  • Corsair HX1200i Review: La cuarta revisión de una fuente digital prémium, ahora con dos cables 12V-2x6
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 G835LX Review: festival de especificaciones para los gamers
  • Software Elgato Camera HUB 2.0, a prueba con Elgato Prompter y Facecam Pro: las herramientas perfectas para streaming
  • Intel 200S Boost Review: overclocking fácil que no viola la garantía. ¿Qué podemos esperar de él?
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI PRO MP271A E2 y PRO MP275W E2 Review: completos monitores para productividad a precio muy competitivo
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
Top articulos
  • GeForce NOW 2025: ¿cómo se compara con un equipo gaming o con una consola?
  • GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti GAMING OC 16G Review: tecnologías punteras, excelente rendimiento a 1080p y solvente a 1440p
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 Review: un portátil con RTX 50 pensado para y por los gamers
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Gaming Trio Review: gaming 1080p a tope y 1440p decente
  • QNAP QSW-3205-5T Review: un switch compacto y asequible de rendimiento profesional
  • ASUS TUF Gaming B850M-Plus WiFi Review: PCIe 5.0 y buen VRM a precio competitivo
  • ASUS ROG Strix XG27UCG Review: Versátil monitor dual 4K y 1080p con 320 Hz
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
  • MSI MEG Ai1600T PCIE5 Review: una auténtica tope de gama con control por software
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Samsung 990 PRO 2TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2
  • Gigabyte GeForce RTX­­ 4060 GAMING OC 8GB GDDR6 DLSS3
  • ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC Edition 8GB GDDR6 DLSS3
  • Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Gris Titanium Libre + Cargador
  • Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition 16GB GDDR6X DLSS3
  • MSI GeForce RTX 4080 SUPER VENTUS 3X OC 16GB GDDR6X DLSS3
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal