Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Gigabyte ATi Radeon X550

Anterior
Mostrando página 13 de 13

Conclusiones

Después de analizar los resultados queda claro que nuestra batería de tests es demasiado exigente para esta tarjeta o por lo menos a los niveles de detalle que tenemos seleccionados en la mayoría de juegos, cosa que ya suponíamos antes de pinchar la tarjeta, pero queríamos verlo con nuestros propios ojos. Pero no hay que olvidar que seguro que nos mueve fantásticamente títulos algo viejos, pero tremendamente adictivos como el Quake3, Warcraft3, NFS Hot Pursuit 2 e incluso títulos mucho más actuales. Pero no puede mover decentemente los videojuegos que han salido últimamente ni lo hará con futuros títulos. Es una lástima no haber podido probar el HL2 que escala muy bien a nivel de potencia gráfica y posiblemente hubiera sido la excepción (En el momento de realizar las pruebas la utilidad de testeo del HL2 no funcionaba bien debido a las últimas actualizaciones automáticas realizadas al juego, ahora ya ha salido una nueva versión de dicha utilidad de testeo y en próximos análisis volverá este juego).


Imágenes de la caja

Recordando que hablamos de tarjetas gráficas PCI Express donde no existen modelos extremadamente económicos, ahora ya sabemos de que pié calza este modelo y viendo los precios ya podemos estar más satisfechos desenbolsando 30-40€ más por una X1300, buscar una X700 o incluso una antigua, pero más potente X600XT. Pero si no queremos gastar mucho en un ordenador para un uso ofimático y utilizar algún juego esporádico, quizá sea más interesante ésta X550 que no una X300, una inversión poco justificable para jugar y más si nos olvidamos de comprobar que no tiene ni Hypermemory ni está recortada a 64 bits.

Como hemos repetido varias veces, esta tarjeta es de gama baja y acorde con su precio, así pues no nos sorprende que el paquete sea pequeño (permitiendo menos gastos de almancen y transporte) y que los extras sean los imprescindibles. Por otro lado hemos de agradecer el balanceo del modelo de Gigabyte, pues presenta el producto sin trucos comerciales, con 128MB de memoria, más que suficientes para rendir correctamente, sin utilizar memoria más cara pero con el reclamo de DDR2 y por no recortar a 64 bits el modelo, punto que en otras marcas ayuda a recortar unos 5€, pero que quizá reduciría un 20% el rendimiento obtenido, ojo hay alguna otra marca que tiene modelos de ATi X550 de 64 bits, pero tienen la ventaja de ser low profile.

Queda claro pues, que le otorgamos merecidamente el premio de precio/rendimiento a esta tarjeta que puede no considerarse una mala inversión siempre que tengamos presente sus limitaciones para jugar a títulos recientes y/o exigentes.

Lo mejor

• Rendimiento excelente para una tarjeta de gama baja.
• Sistema de refrigeración pasivo.
• Excelente overclock con el sistema pasivo.
• Excelente relación precio/rendimiento.

Lo peor
• No puede con los videojuegos más actuales
• No tiene cable HDTV

Páginas:
Anterior
Mostrando página 13 de 13

Tags:Gigabyte, AMD Radeon, Tarjetas Gráficas

Ver comentarios (5)

Últimos articulos
  • ASUS ROG STRIX G16 (2025) G614 Review: el procesador AMD Ryzen 9 9955HX3D hace valer su caché extra
  • MSI Versa PRO Wireless Review: serie tope de gama inalámbrica
  • Acer Nitro V 14 AI Review: eficiencia en un equipo gaming polivalente
  • ASUS Vivobook S14 (S3407) Review: portátil muy compacto con rendimiento, autonomía y excelente calidad de construcción
  • MSI Vector 16 HX AI A2XW Review: un portátil de gama media-alta para gaming y productividad
  • GIGABYTE GS32QCA con AMD Radeon RX 9060 XT Review: una pareja bien avenida
  • GIGABYTE AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G Review: Excelente refrigeración y rendimiento 1080p
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • MSI MAG CORELIQUID A15 360 Review: Buen rendimiento y gran estética con ARGB
  • ASUS ROG Zephyrus G16 2025 GU605 Review: un portátil slim para productividad y gaming
Top articulos
  • Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9060 XT Review: Rendimiento 1080p y 16 GB de VRAM a precio competitivo
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 Review: un portátil con RTX 50 pensado para y por los gamers
  • Intel Core Ultra 5 235, Ultra 5 225F e i5-14400F Review: ¿equipo gaming precio rendimiento?
  • ASUS ROG Strix XG27UCG Review: Versátil monitor dual 4K y 1080p con 320 Hz
  • AORUS MASTER 16 Review: un portátil gaming con RTX 5080 que apura el peso y el tamaño al máximo
  • ASUS ROG Zephyrus G16 2025 GU605 Review: un portátil slim para productividad y gaming
  • Acer WAVE 7 Mesh Router Review: Máxima elegancia y precio competitivo
  • Intel 200S Boost Review: overclocking fácil que no viola la garantía. ¿Qué podemos esperar de él?
  • GIGABYTE AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G Review: Excelente refrigeración y rendimiento 1080p
  • ASUS ROG STRIX SCAR 18 2025 G835LX Review: festival de especificaciones para los gamers
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Samsung 990 PRO 2TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2
  • Gigabyte GeForce RTX­­ 4060 GAMING OC 8GB GDDR6 DLSS3
  • ASUS Dual GeForce RTX 4060 EVO OC Edition 8GB GDDR6 DLSS3
  • Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Gris Titanium Libre + Cargador
  • Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition 16GB GDDR6X DLSS3
  • MSI GeForce RTX 4080 SUPER VENTUS 3X OC 16GB GDDR6X DLSS3
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal