Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

GeForce GTX 1650 Super frente a GeForce RTX 3050, ¿vale la pena actualizar?

16 de junio, 2022 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech ha publicado una nueva comparativa de rendimiento en la que pone a prueba las GeForce GTX 1650 Super y GeForce RTX 3050, dos tarjetas gráficas de generaciones diferentes que utilizan arquitecturas distintas, y que ofrecen un rendimiento distinto.

La GeForce GTX 1650 Super utiliza la arquitectura Turing, pero carece de núcleos tensor y de núcleos RT, así que no acelera trazado de rayos por hardware ni soporta DLSS. Tiene .280 shaders, 80 TMUs, 32 ROPs y un bus de 128 bits con 4 GB de GDDR6 a 12 GHz.

La GeForce RTX 3050 utiliza la arquitectura Ampere, así que es compatible con DLSS y acelera trazado de rayos por hardware. Tiene 2.560 shaders, 80 TMUs, 48 ROPs, 80 núcleos tensor, 20 núcleos RT, bus de 128 bits y 8 GB de GDDR6.

La diferencia de rendimiento en algunos juegos llega a ser enorme, y a favor de la GeForce RTX 3050. Por ejemplo, en Rainbow Six Extraction esta tarjeta gráfica llega casi a doblar el rendimiento de la GeForce GTX 1650 en 1440p, y rinde mucho mejor en 1080p. En Elden Ring también hay una diferencia enorme de rendimiento que es más evidente en 1440p debido a la limitación de 60 FPS. Esta tendencia se va manteniendo en el resto de pruebas, y la GeForce RTX 3050 deja claro que está en otro nivel.

De media, la GeForce RTX 3050 obtiene 106 FPS en 1080p y mínimos de 73 FPS, mientras que la GeForce GTX 1650 Super queda en 76 FPS de media y 50 FPS de mínimo. En 1440p la GeForce RTX 3050 consigue 74 FPS de media y 52 FPS de mínimo, mientras que la GTX 1650 Super queda en 51 FPS y 33 FPS, respectivamente. La GeForce RTX 3050 sí es una actualización que vale la pena si tenemos una GeForce GTX 1650 Super.

Tags: Comparativas Gráfica

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Linux y SteamOS contra Windows, ¿lograrán imponerse a Windows en gaming?
  • Primeros datos de Wi-Fi 8: estas son las novedades
  • Especificaciones completas de los Intel Nova Lake-S
  • Intel recuperará el HyperThreading en sus núcleos P
  • JONSBO AIO, un kit de refrigeración todo en uno con cuatro pantallas LCD integradas
  • El Unitree R1 Humanoid ya se puede comprar: un humanoide robótico "no muy caro"
  • Se filtra la fecha de lanzamiento de Battlefield 6
  • Analizamos: GIGABYTE GeForce RTX 5060 EAGLE OC ICE 8G
  • Consigue gratis el videojuego Legion TD 2 en la Epic Games Store
  • Nuevo vídeo con 10 minutos de juego real de Cronos: The New Dawn
Top noticias
  • Un analista dice que los consumidores solo compran gráficas Radeon para estimular la competencia
  • GeForce RTX 5050 frente a GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 3060
  • PS5 Pro no soporta FP8 y no es compatible con FSR 4
  • Ryzen 7 5800X3D en 2025, ¿todavía vale la pena?
  • Nuevos benchmarks demuestran la superioridad de SteamOS, sobre Windows, pero hay truco
  • Xbox Series S y Xbox Series X, ¿podrían dar el salto a Windows 11 para juegos?
  • Las veteranas GPUs AMD Radeon HD 2000, 3000 y 4000 reciben nuevos controladores
  • 32 GB de RAM, ¿ya no son suficiente?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis