Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Ryzen 5 1600 AF frente a Core i5 10400

25 de agosto, 2020 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech nos deja una comparativa en la que enfrentan al Ryzen 5 1600 AF y al Core i5 10400, dos procesadores de generaciones diferentes que tienen unas especificaciones muy similares.

El Ryzen 5 1600 AF utiliza la arquitectura Zen+, tiene seis núcleos y doce hilos y funciona a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo. Soporta overclock.

Por su parte el Core i5 10400 utiliza la arquitectura Comet Lake S, tiene seis núcleos y doce hilos y funciona a 2,9 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo. No soporta overclock.

A frecuencias de stock, el Core i5 10400 se impone claramente al Ryzen 5 1600 AF, pero con overclock a 4,2 GHz el procesador de AMD reduce esa distancia de forma considerable.

La diferencia entre ambos es bastante pequeña gracias a ese overclock, aunque está claro que el Core i5 10400 es más potente. Si vamos a utilizar una tarjeta gráfica de gama alta, la diferencia entre ambos procesadores será más marcada a favor del chip de Intel, pero si tenemos previsto utilizar una RTX 2060 Super o inferior, la distancia entre este y el Ryzen 5 1600 AF será mucho más pequeña.

A la hora de elegir entre uno y otro hay que tener en cuenta el precio de venta. El Ryzen 5 1600 AF se puede comprar por 121 euros, mientras que el Core i5 10400 ronda los 175 euros. En relación precio-rendimiento el primero es mejor opción.

Tags: Procesadores

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Nintendo Switch 2 está más cerca de Xbox Series S en GPU, y más al nivel de PS4 en CPU
  • Un analista dice que los consumidores solo compran gráficas Radeon para estimular la competencia
  • Lenovo presenta sus dispositivos en el marco del Concert Music Festival de Sancti Petri
  • El precio de la DDR4 subirá hasta un 40% por la transición a DDR5
  • Análisis de la GeForce RTX 5050, no es mala, pero el precio es un problema
  • El Games Pass es insostenible y malo para la industria, dice el fundador de Arkane
  • Ponen en duda los datos de rendimiento de Hardware Unboxed
  • Las CPUs Intel Arrow Lake Refresh con velocidades de reloj mayores llegarán este año
  • Analizamos: ASUS VA34VCPSR
  • GeForce RTX 4060 Ti de 8 GB en 2025, ¿qué rendimiento ofrece?
Top noticias
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • GeForce RTX 5050 frente a GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 3060
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • PS5 Pro no soporta FP8 y no es compatible con FSR 4
  • Ryzen 7 5800X3D en 2025, ¿todavía vale la pena?
  • AMD lista el Ryzen 5 5500X3D, especificaciones
  • Nuevos benchmarks demuestran la superioridad de SteamOS, sobre Windows, pero hay truco
  • Xbox Series S y Xbox Series X, ¿podrían dar el salto a Windows 11 para juegos?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis