22 : Primer Mandarín (670 comentarios)
17/07/2010 15:01:12
La pérdida de 43 millones que menciona la noticia se tiene consideando las inversiones de Global Foundries en nuevas fábricas y mejora de las existentes. No es una pérdida por porblemas en su gestión comercial en el período, el que ha sido muy bueno para la compañía.
No hay duda de que esas inversiones darán frutos en el futuro próximo y, finalmente, darán dividendos a los accionistas.
23 : 3dfxvoodoo (1957 comentarios)
17/07/2010 15:14:16
Diablo a nadie les preocupa las instrucciones de los micros y menos si son propietarias de una marca, se busca la compatibilidad general. Ademas el Soft va muy atrasado con respecto al Hardware, para cuando usen las instrucciones que planteas ya vendran nuevas instrucciones ya que es algo natural en las arquitecturas CISC. Para mi persona, el dinero es una limitación, por eso prefiero ahorrarme pasta y no compro intel y con el ahorro le meto una buena GPU para disfrutar como ahora peliculas en Blue Ray via HDMI de la tarjeta grafica conectada a un LCD de 32 pulgadas.
Saludos
PD: Probaste con un Corei7 + GMA intel ver un Blue Ray o Blue Ray comprimido con X264 a ver que tan fluido va?
PD: Probaste mejorar una imagen diseñada por Sketchup via soft un buen soft Render solo usando las instrucciones del micro a ver cuanto tarda?
AMD tiene a ATi, intel que tiene?
24 : [_Diablo_] (1088 comentarios)
17/07/2010 18:45:37
Si da rendimiento? Porqué no es como si AMD Sacara una instruccion propitaria
que viene de lujo en rendimiento final frente intel o VIA, es una lucha tras lucha
y eso se debe de entender prefiero eso que tener limitacion en el hardware Prefiero pagar más por durabilidad ya sea Intel/AMD como VIA quien sea
no me caso con nadie.
Sobre el software va muy atrasado es algo irrelativo con respeto al hardware
será depende de las ideas del programa y como esta enfocado por ejemplo
el programa anterior que puse esta preparado para 8 Cores Esto es un solo ejemplo ¿Que hay pocas aplicaciones?
Estoy de acuerdo contigo pero haberlas las hay.
Está claro que la pela es la pela ¿Pero y la duracion? Tambien se paga son maneras distintas de ver
las dos iguales de validadas aferrandose a sus necesidades de cada uno.
Sobre coreI7 + GMA Intel ya te conteste quien se compre una GMA Intel no es que le vaya dar mucho uso hacer cosas que requieran bastante potencia, salvo que tenga una GMA 500 o superior (Al menos en linux sé que tiene
soporte con libva-api de aceleracion y no funciona mal , en windows deberia de funcionar tambien.
Pero sí gana algo AMD de cabeza es en GPU frente Intel es que no es debatible .
25 : EMINEMPRO (3 comentarios)
17/07/2010 23:43:58
amigos porfa tengo un problema....
ustedes que son berdaderos espertos porfa diganme una placa base de unos 120 o menos que sea soporte am3.... sd3...drr3...en todo caso la mejor que conoscan porfan respondanme mi mail es andrescan_1000@hotmail.com
espero sus respuestas gx......
26 : Nintendork (1993 comentarios)
18/07/2010 3:59:26
EMINEMPRO
Lo tienes fácil:
Asus M4A89GTD PRO 119euros en pccomp. Muy buena placa.
En compresión de video los X6 van por encima de los i7 a igual frecuencia. Esto con cualquier programa que aproveche el multicore y no basurrillas como el itunes (que ni un dualcore aprovecha).
megui
mediacoder
MainConcept H264 Encoder
Varios de ellos gratuitos y mucho más fléxible para el encoder experimentado que quiere arañar la última pizca de calidad sea toqueteando la config o recurriendo a filtros cargados externamente via avisynth.
En rendern más de lo mismo.
Los del emu de PS2 lo que da vergüenza es que hasta ahora no den soporte multicore.
Tan patético que un Athlon II X2 a 3.4Ghz da el mismo rendimiento que un X6 a 3.4Ghz o lo mismo con un i3 dualcore y un i7 sixcore.
28 : javiermaqui (524 comentarios)
19/07/2010 3:27:37
EMINEMPRO no se de donde eres, pero la opcion que el comañero te paso es una buena opcion, yo tambien te recomiendo ASUS para tu AMD
saludos, y buena compra..
