15 :
15/07/2011 18:08:36
Yo soy otro de los que antes era de NVidia y ahora me tira más ATI/AMD, los drivers me gustan bastante más los de AMD ahora mismo.
Si nos metemos en el campo Linux creo que es unico sitio donde NVidia va un paso por delante de AMD, aunque parece que esta mejorando en este aspecto tambien.
En definitiva, NVidia o AMD es cuestion unicamente de generaciones, entre una generación y otra de tarjetas graficas siempre hay una de las dos marcas que esta un pasito por encima (depende tambien de la gama de la grafica).
Quiza me plantee cambiar mi ATI 4880 por una de las nuevas si dan buen rendimiento/calor, tampoco descarto una NVidia en ese caso.
Todavia me acuerdo de un hombre en una tienda (la cual no voy a comentar el nombre) que pregunto por una grafica y el vendedor le recomendo (por el mismo precio) una NVidia de gama media en vez de una ATI 4890 creo que era (era la gama alta de ATI), me quede O_o se lo dije al hombre pero le hizo caso al vendedor :P
16 : steev_666  (2007 comentarios)
15/07/2011 22:11:36
Y desde cuando las x8xx pasaron a ser gama media? yo creia que la tabla siempre habia sido de esta forma:
X9xx Extrema (Duales u OC)
x8xx Alta
x7xx Media-Alta
x6xx Media
x5xx Media-Baja (Economicas o para HTPC [Multimedia])
x3xx Integradas
x2xx Baja
x1xx Ultra portatiles/Integradas
Ahora me entero que desde la 6xx ya se consideran bajas? si anteriormente cualquier serie media se equiparaba directamente con la mas alta o incluso la xtreme de la serie anterior.
Hoy me parece que desde la serie HD no ha cambiado nada en absoluto, o me acostumbre de esa era donde sacaban 3 o 4 generaciones y agregaban una instruccion completamente nueva, o hacian un rediseño completo del chip obteniendo un rendimiento casi del doble que la anterior.
Ahora desde las HD2, solo han aumentado entre un 20-30% entre generacion, al igual de las Nvidia donde me parece que todas las Gx tienen la misma arquitectura
Esperare a ver como se desembuelven, ya que prefiero siempre una gama alta o hasta una xtreme que dure mas años que estar comprando pequeñas y cambiarlas cada año, pero tambien hay que ver si estas no salen con mucho problema por estar intermedias entre 2 generaciones
17 : Oulu  (102 comentarios)
15/07/2011 23:12:53
#16: La denominación x8xx pasó a considerarse gama media con el cambio de nomenclatura. Otra cosa es que la tabla que acompaña el artículo no discrimine entre gama media-alta y baja, sino que considere todo como "media".
Hasta la serie HD 5000 las monogpu más potentes se clasificaban en la serie x8xx. En las series posteriores a esta, la gama alta se encuentra y encontrará clasificada en la nomenclatura x9xx, dejando la x8xx para la gama media-alta, x7xx para la gama media, y así.
18 : stop66  (3 comentarios)
16/07/2011 11:41:01
Yo tengo una HD5770 vaporX y mucha potencia, pero cuando le parece se queda colgada y se reinicia el driver de video, según he leido, un fallo de compatibilidad con framework ... menudos chapuzas (150 lerus a la basura).
No me compro una nvidia por que son unos clavadores, mucha fisica y giliflauteces cuando lo que cuenta para mi son los polígonos.
Y en cuanto a las "evoluciones" el tema esta claro, no sacan una verdadera evolución porque te pueden vender lo mismo ligeramente acicalado.
Simplemente se han repartido el mercado y de vez en cuando sacan algo.
¿Para cuando algo bueno, bonito y barato?
Perdón quería decir, potente, con bajo ruido/consumo y a un precio razonable (y 600 euros no es razonable aunque nos sobre el dinero).
Un saludo.