Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comentarios

Microsoft: "Comparar IE 9 y Firefox 4 es como comparar manzanas y naranjas"

29 de marzo, 2011 |
David |
Comentarios: 26
| The Inquirer
Volver a la noticia   
Tags: Microsoft, Internet Explorer, Firefox

Comentarios:

15 : lastMonkey  (6898 comentarios)

29/03/2011 14:10:53

Escrito por DED:
No confundas la velocidad con el tocino: dudo mucho que el equipo de desarrollo de IE sea el mismo que el de Windows, y en cualquier caso el conocer las tripas del SO no implica ni muchísimo menos que los motores de Javascript, de renderizado, etc., sean más o menos rápidos, o que la interfaz sea más o menos eficiente.

Creo no hacerlo.

No afirmo que esto necesariamente afecte, pero sin duda que Windows no es presisamente "transparente" y como en todo soft hay "puratas traseras".

No me olvidaré de un mensaje que salía hace unos años instalando Nero... por aquella advertencia de XP de controladores "inseguros o desconocidos" cuya firma o no era "fiable"... donde la gente de Ahead decidió poner el mensage de "Cuando MS se digne a publicar o indicar cómo han de preparase los controladores para que resulten "válidos"..." ... en fin... ser el padre de la criatura alguna ventaja ha de tener.

Los equipos de desarrollo evidentemente serán diferentes, pero ambos trabajan para MS... sin mencionar que las dimenciones / recursos de unos y de ottros (IE y el resto) seguramente no tiene ni punto de comparación... como comparar manzanas y naranjas ;)
Útil: 2, De acuerdo: 4, Discrepo: 1, Ortografía: 0

16 : DED  (617 comentarios)

29/03/2011 15:34:04
lastMonkey, me temo que sí te confundes. Lo primero, no tiene nada que ver un driver con un programa, digamos, "normal"; y ni siquiera el hecho de que Windows considere que un driver como inseguro o desconocido tiene nada que ver con su rendimiento. Simplemente, los controladores tienen que cumplir unos requisitos para que se consideren válidos y seguros, y esos requisitos los tiene publicados y documentados Microsoft (puede que haya algún fallo o carencia en la documentación, pero eso ya es otra historia).

Lo único en lo que puede afectar el conocer los entresijos de Windows es en la integración e interacción de los programas con este, y quizá en el acceso a los dispositivos del PC, pero no en la velocidad de los algoritmos que utilizan los programas, que es uno de los problemas de IE. Quiza podría afectar a la interfaz de usuario (no al diseño), pero Windows expone muchísimo más que suficiente para que no haya ningún problema en este sentido.

Es más, el hecho de utilizar partes de Windows "desconocidas" sería, además de inútil para ganar velocidad en el navegador, un nido de problemas potenciales en cuanto a la compatibilidad de los programas con nuevas versiones del SO, lo que llevaría a muchos quebraderos de cabeza en el tema de mantenimiento. De hecho, hay programas que para ciertas tareas utilizan funcionalidades de Windows no expuestas, y que luego no funcionan en versiones superiores (con el consiguiente enfado del consumidor, que siempre carga contra Microsoft).
Útil: 2, De acuerdo: 2, Discrepo: 3, Ortografía: 0

17 : lastMonkey  (6898 comentarios)

29/03/2011 15:56:16

Escrito por DED:
Simplemente, los controladores tienen que cumplir unos requisitos para que se consideren válidos y seguros, y esos requisitos los tiene publicados y documentados Microsoft ...

Esta es la clave en parte de lo que comento... tu bien puedes publicar estos requisitos tarde... hacer una publicación incompleta... hacer montones de cosas para dar por xxxxx al resto y a su vez quedar como el mejor diciendo: "Joer, pero si los requisitos están publicados".

Escrito por DED:
Lo único en lo que puede afectar el conocer los entresijos de Windows es en la integración e interacción... Quiza podría afectar a la interfaz de usuario...

Pues eso... probablemente tenga algunas (no digo que muchas) ventajas ser el padre de la criatura.

En fin, no concidero a IE un mal navegador, aunque SI que creo que debería ser en temas de performance (en general) y "experiencia de usuario" superior al resto de alternativas.
Útil: 1, De acuerdo: 4, Discrepo: 2, Ortografía: 0

18 : alexreal  (390 comentarios)

29/03/2011 16:36:26
Pues yo termine desinstalando el IE9 de la netbook de mi sobrina y mejor le instale el Firefox 4 porque a cada rato me tiraba la conexión inhalambrica....
Útil: 2, De acuerdo: 1, Discrepo: 0, Ortografía: 0

19 : Goku 5.0 ®  (2178 comentarios) - Expulsado

29/03/2011 17:00:21
Pero solo porque Firefox haya superado a IE9 en descargas en su primer dia de vida, eso no quiere decir que Firefox sea mejor que el IE, simplemente como se dijo en la noticia, FIrefox talvez se haya bajado mas, porque ff es multiplataforma, y quiza smuchos usuarios de windows, max y linux, lo hayan bajado.

Mientras que IE9 apenas esta en con windows, y hay son menos personas que poersonas combinadas de mac+firefox y window
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 3, Ortografía: 5

20 : jonhyjb  (1090 comentarios)

29/03/2011 17:03:27
"Comparar manzanas con naranjas".

claro firefox son NARANJAS y tienen MAS VITAMINAS.


En cuanto a la incompatibilidad de IE 9 con Windows XP, Microsoft ha dicho que: "Un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".


MEJOR DICHO: "lleva al sistema operativo al presente"


Link
Útil: 0, De acuerdo: 5, Discrepo: 0, Ortografía: 0

21 : SabbaT  (1048 comentarios)

29/03/2011 18:06:20
Extensión IE tab y listo.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
1 2 3 4
Últimas noticias
  • Analizamos: ASUS ROG Kithara
  • Controladores NVIDIA GRD 595.79 WHQL para Crimson Desert y Death Stranding 2
  • GeForce RTX 5050 de 9 GB filtrada: especificaciones definitivas
  • Resident Evil Requiem recibe un mod que introduce al xenomorfo de Alien Isolation
  • Los precios de los portátiles podrían subir hasta en un 40%
  • Rendimiento de FATAL FRAME II: Crimson Butterfly REMAKE en PC
  • AMD Radeon vive en el pasado: ¿por qué?
  • Jugando a Resident Evil Requiem con una tarjeta gráfica que cuesta la mitad del juego
  • NVIDIA presenta novedades y mejoras en sus tecnologías en el GDC 2026
  • Consigue gratis el videojuego Deponia en Steam
Top noticias
  • La GeForce RTX 5060 Ti ha subido tanto de precio que ya cuesta más que la GeForce RTX 5070
  • Cyberpunk 2077 recibe un nuevo DLC no oficial con 50 nuevas localizaciones
  • Resident Evil 3 Remake Last Escape: un mod que recupera contenido eliminado y añade más cosas
  • Mejora el mod que recrea Red Dead Redemption en Red Dead Redemption 2
  • La plataforma AMD AM4 demuestra la importancia de la longevidad y el soporte
  • NVIDIA regala Resident Evil Requiem con la compra de una GeForce RTX 5070 o superior
  • Monster Hunter Wilds se convierte en lo que debió ser en su lanzamiento
  • Rendimiento de Resident Evil Requiem con 34 tarjetas gráficas: excelente excepto con Path Tracing
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal