15 : Rekarte (1011 comentarios)
19/04/2010 9:06:50
#9
Sí, sí, desde la más absoluta ignorancia. Apenas conozco a gente del gremio. Para tu información en su día decidí pasarme a Gimp y si bien conseguí hacer cosas decentes, la ergonomía del programa dejaba bastante que desear. Sé de bastante gente que hizo lo mismo (y no precisamente inútiles) y al final llegaron a la misma conclusión: está muy bien, para muchas cosas sirve y hace las cosas igual de bien que PS, pero llega un momento en el que se queda corto. Vuelvo a repetir lo mismo: si tan bueno fuese tendría bastante más mercado del que tiene. Y efectivamente, yo no tengo el PS original (hoy en día lo uso más bien poquito), pero da la casualidad de que curro en una empresa que colabora directamente con Adobe (y a nivel europeo, no solo español) y no les preocupa Gimp ni lo más mínimo porque saben que su producto es aplastantemente superior. Y en Europa no son ni una cuarta parte de piratas, por lo que si Gimp fuese tan bueno, estarían acojonados sabiendo que tienen un mercado importante que perder.
#13
Más de lo mismo. Supongo que hablas desde la perspectiva de alguien que sólo conoce pequeños estudios y españoles. En Europa (Francia, Alemania, Austria, Inglaterra, etc...) son bastante más legales que en España (por esos somos un país de clase B para Adobe) y los estudios y los Freelance se compran los programas, porque lo consideran una inversión tan importante como el ordenador, la cámara de fotos, etc... Cualquier freelance o cualquier estudio se pasaría a Gimp si fuese tan bueno sabiendo que les va a costar 0.
Lo repito, me parece muy loable y excelente que existan cosas como Gimp y que sean gratis, porque entre otras cosas hacen que las empresas como Adobe tengan que apretar un mínimo y no dormirse en los laureles. Pero no confundamos las churras con las meninas: a día de hoy, Gimp no es rival para PS en términos generales. Puede que para el 70% de las cosas pueda servir, pero sigue siendo mejor PS y tiene herramientas muchísimo más avanzadas.
16 : The Lone User (1139 comentarios)
19/04/2010 9:17:14
1#
Yo lo he instalado en XP, Vista y 7, y ningún problema. Como ya han comentado antes, has de bajar la versión para windows...
En Debian, si quieres evitar el uso del apt-get, puedes usar la herramienta de consola aptitude o el paquete KPackage del KDE.
Pero lo que realmente me extraña es que los usuarios de Ubuntu no uséis el Synaptic...
17 : SoWeD (2296 comentarios)
19/04/2010 9:34:54
#14 ¿en serio que eres incapaz de hacer un copy&paste de la línea que hay en la noticia?
te explico: seleccionas el texto de la noticia "sudo apt-get install gimp-resynthesizer", le das al botón derecho y seleccionas "copiar" en el menú, abres un terminal y con el boton derecho del raton vuelves a sacar el menu contextual, seleccionas "pegar" y le das a la tecla "enter"...
la instalacion comenzará inmediatamente.
si eres incapaz de seguir estos pasos, o de seleccionar el programa GIMP de una lista mediante una interface gráfica (Synaptic) no te preocupes por no poder instalarlo... serias incapaz de usarlo, como tambien serias incapaz de usar ningun programa por simple que sea, vende tu pc y compra una consola ;)
18 : Sanamarcar (6443 comentarios)
19/04/2010 9:58:58
Lo que quieras 15, pero apostar en herramientas tan importantes por empresas privadas y tan cerradas como Adobe pienso que no es una buena idea. Está claro que el PS no puede con Gimp, pero te puedo garantizar que lo conseguirá tarde o temprano, y gracias a gente valiente que se esfuerza en darle soporte.
Que no se crea basura ni nada con Photoshop, yo cuando veo trabajos realmente buenos, me doy cuenta que la herramienta es lo de menos... y muchos de estos usuarios se crean las suyas.
19 : Rekarte (1011 comentarios)
19/04/2010 10:10:04
#18
Evidentemente se crea mucha basura, pero es que no sé que tiene que ver una cosa con la otra. Pero pretender que un programa free, que desarrolla gente en su tiempo libre puede competir de tú a tú con un programa comercial que lleva 20 años en el mercado, que está en constante evolución, que tiene cientos de miles de usuarios, que tiene miles de centros de formación, etc... me parece un tanto irreal.
No sé, tiene módulo de 3D como el PS? (y en la CS5 bastante impresionante). Tiene integración tan buena con otros programas punteros como AI, Encore o Indesign? Lleva un Bridge (y ahora minibridge)?etc, etc....
La fuerza de Photoshop no sólo reside en el propio software, sino en todo lo que le rodea. Que son cosas a tener en cuenta. Amén de que cualquier diseñador que pretende buscar curro si pone en su CV que usa Gimp y no sale Photoshop acabará currando en el Macdonalds. Así que seamos realistas y coherentes. Puede ser un estupendo programa pero no es un rival de verdad, al menos no de momento (y de verdad que me encantaría que superase a PS, a ver si os pensáis que me paga Adobe)
21 : gusimaldito (1680 comentarios)
19/04/2010 10:27:41
#1 Ya, será que usar un instalador es muy complicado...
Pues no conocía esta extensión de GIMP, pero ahora mismo la descargo y pruebo porque en más de una ocasión la he echado en falta.
Y que GIMP contase con esta funcionalidad antes que Photoshop dice mucho sobre el trabajo que hay detrás de GIMP, capaz de anticiparse a una aplicación comercial como Photoshop.
