15 : Er_Wendigo (6475 comentarios) - Expulsado
28/01/2010 21:42:07
#10:
Porque SI lo han solicitado, si en la oficina de registros se rascan los huevos con el tema ya no es su problema, ella presentó en su momento la solicitud de dicho registro y es lo que cuenta.
Ademá, no es que haya registrado una marca para "por si acaso", es que la coña es que lo usó para un producto concreto real y tangible de Fujitsu, NO es guerra de registsros gratuita.
A Apple, para variar, estaría bien que se dejara la prepotencia mesiánica en casa (acaban de "inventar" el tabletpc, por lo que parece... ¬¬), y que a la hora de crear productos qué menos que comprobar si están registrados o en proceso de serlo.
Está muy bien el poner nombres con sus santos cojones sin comprobar registro alguno anterior, pero eso sí, son los mismos que persiguen a cualquiera que use una "apple" en sus logotipos o nombres registrados, por muy a cuento que venga, y por poca copia que sea de sus logotipos (parece que también debieron inventar las manzanas y todo uso del término debe ser suyo ¬¬).
Espero que les den, que ya estoy harto de tanta mierda proApple.
Le han dado más bola a la mierda de este tabletpc de Apple en la tv que la que dieron en su momento al propio Win7. Que no se noten los maletines en los medios de comunicación, no. Porque a las auténticas innovaciones no suelen darles publicidad "gratuita", pero a mierdas así es increible el juego que les dan.
16 : alegrm (58 comentarios)
28/01/2010 21:53:26
tiene huevos la cosa, una empresa supuestamente seria y grande como apple poniendo un nombre a un artilugio sin nisiquiera mirar primero si estaba ya pillado o algo, tiene cojones jaja, vaya tela, y luego se gastan millones en capulladas y publicidad y no miran lo primero que hay que mirar.
lamentable. y además esto pasa mas de lo que os imaginais con la mayoria de estas empresas.
17 : geltops (230 comentarios)
28/01/2010 21:57:20
Hola:
Suspenso y a la calle a los responsables de Apple por NO investigar si ese tèrmino estaba ò bien patentado ya ò en camino de patentarse.
Saludos
18 : ksas (1130 comentarios)
28/01/2010 22:11:22
¿Pero que patentes ni qué narices?
Aquí una compñía sacó un producto (real, supongo yo xD) con un nombre que obviamente está registrado. Así que Apple...
...a ¡PAGAAAAAAAR! (juas)
O aún peor, tener que hacer algo tan poco "guay" como cambiarle el nombre a un producto porque estaba ya pillado xD.
Buff, para mí que algún acólito de la secta de la manzana se va sonrojar ante tal indigno acto.
Por cierto, suscribo lo que dice Er_Wendigo. Es indecente y repugante cómo cualquier pedo que se tire el dios Jobs te lo meten hasta en la sopa.
19 : DemonKill (47 comentarios)
28/01/2010 22:26:38
A ver, es lo justo, los de Apple se hubieran tomado siquiera la molestia de buscar Ipad en google y ya podian ver que existian aparatos rejistrados con ese nombre, tienen que ser idiotas o es alguna tecnica rara de esta gente.
20 : GS (3893 comentarios)
28/01/2010 22:35:58
TVE (cadena pública, por cierto, y en teoría sin publicidad), La Sexta, Antena 3, Telecinco, El País, El Mundo... TODOS los medios de comunicación le han hecho publicidad ''gratuíta'' (¿?) al dichoso ''iPad'', tachándolo de revolucionario, fabuloso e inigualable. Más papistas que el Papa.
Asco de mundo.
21 : groucho (279 comentarios)
28/01/2010 23:25:12
"similaridad".Dime qué significa ese palabro,ya que acabas de inventarlo.
