15 : Er_Wendigo (6475 comentarios) - Expulsado
18/12/2007 14:41:25
#14:
Perdona, pero cuando te lo "gastas" en una consola como la PS3 para "ver" los juegos en HD, estás gastando el dinero en nvidia, a ver si nos informamos antes de hablar.
Por cierto, para montar un chip gráfico de hace 2-3 años equivalente a una 7800GTX, como que menudo mérito que tiene pillarse la PS3, vamos, HD "cojonuda", estoy deseando ver la conversión de Crysis a PS3 para al final ver..... el primer FarCry decente para consolas.
Con suerte, claro.
Seguro que te va a durar 5 años sin que renueven, segurísimo. XD
16 : CarlosR. (1274 comentarios)
18/12/2007 18:41:54
Consolas que tienen FULL HD, jajaaja ese es un buen engaño. Salir, saldrán pero dentro de años.
Juegos para consola y en Full hd es algo así a que yo te diga que tengo un juego para consola en FULL HD que se llama tetris. De que te vale el tetris en full hd.
Siempre repetis que las gráficas no duran, joder pero si tardan 7 o más años en estropearse, duran de sobra si casi todo el mundo las cambia antes de que se estropeen. /ironía off
A mi me parece perfecto que sacaran la 8800 GT porque yo no pago 500 euros por una gráfica pero 200 si.
Si a alguien le fastidia que al cabo de un año su grafica valga la mitad o haya otra de igual rendimiento por la mitad de precio, la solución es sencilla, no compres gráficas cuando esten a 500 euros compralas cuando estén a 200.
Todo aquel que compra gama alta debe saber que su gráfica en un año pierde la mitad de lo que pago por ella. Ejemplo, la nueva GTS rinde practicamente igual que una GTX y cuesta la mitad.
Un saludo.
17 : Maribelis (316 comentarios)
18/12/2007 22:35:16
Estoy de acuerdo con los comentarios de Wendigo y Nolte-4. Por cierto, Crysis es un juego bello, pero su optimizacion en varios puntos deja mucho que desear, asi que un juego no es solo "graficos", es tambien mas.
18 : _Lvcio_ (2462 comentarios)
19/12/2007 8:46:08
Pero yo me ago una pregunta, que importa de que da ams rendimiento, o ke nueva generacion cada 6 meses???, simplmente te compras una que te corra todo decentemente a 1920*1600 y listo te olvidas de chorradas hasta que no puedas jugar decentemente, en mi caso yo me voy a comprar una GT/GTS de las nuevas y me olvido del tema por 2 años o hasta ke no pueda jugar a todo lo ke salga a una calidad/FPS decentes...
Un ejemplo?, el crysis te corre a 40 en high, pero tu lo kerias correr a VERY high?, bueno o te esperas a ke salga algo ke lo mueva a esa resolucion calidad a 40 o te callas y juegas a High, porque personalmente la diferencias fotograficas(tomando fotos en una calidad y otra y comprararlas) para mi es nula, es mas la diferencia entre medium y high son, sombras un poco mas definidas, detalles de texturas que no se ven mientras tienes ke matar a un poco de aliens y chinos y humo que en ves de tener 5millones de particulas tiene 5.1 y por eso vale la pena dejarse 500-600 en una ultra???
NO
Ahora, actualmente una 3870 rinde unos 2-3 menso FPS que una GT de 256, dependiendo de sistema/juego/resolucion. Una GT de 512 es suficiente para todo hasta 24", si kiere 30 tiene 3 opciones: Sli de GT, GTS o SLI de GTS. Ahora opciones para gente con presupuesto ilimitado?, GTX, Ultra o un SLI de ultras
Es lo mismo, un pc de 15000$ tiene un 10-15% mas rendimiento que uno de 2000$
