9 : The_0ne_ (655 comentarios)
07/01/2017 14:58:38
7#
No quiero defender a windows, pero estás siendo injusto, se ha demostrado demasiadas veces que la seguridad no es algo que se demuestre por el número de fallos demostrados, si no por el número de intentos de vulnerar la misma.
Es el mismo caso que el que dice que linux es mas seguro o ios. Simplemente no te vas a poner a hacer un virus para una minoria y menos si esa minoria es menos susceptible de ser hackeada.
Es cierto que las versiones antigüas suelen ser menos seguras, es cierto que android está fragmentado. Pero eso no dice nada de la seguridad o inseguridad de android, es mera estadistica sensacionalista.
Preguntale a un cerrajero cuan fácil es abrir una "puerta blindada". No por ello veo a nadie poner el grito en el cielo.
No podemos aprovechar cada miguita para hacer una barra de pan.
Por cierto, los cajeros automáticos usan windows nt o 2000. ¿Esos no tienen fallos?
10 : Xeon2k9 (2065 comentarios)
07/01/2017 15:33:25
Che Barton, es cierto que Windows sea un coladero de virus. Pero ya se te nota la ceguera total que tenes por Android macho, dejate de joder. Donde sale una noticia de Android con lo primero que salis a defenderlo es tirando mierda de Windows, hay que reconocer cada cosa. Windows sera un coladero, pero Android lamentablemente es mas todavia no seas ignorante por favor, venis noticia tras noticia queriendo tapar el sol con el dedo meñique, haciendonos creer que cada noticia en contra de Android es una confabulacion del gobierno y el capitalismo contra los ciudadanos.
11 : bartonN3D (1669 comentarios)
07/01/2017 16:47:02
Lo que tu digas, campeon...
De mientras, un puñetero pixel incrustado en cualquier web puede ser la puerta de entrada en ruindos( cualquier version ) en el que poder ejecutar codigo, pero "soy injusto" por no querer ver que eso es igual a tener que auto-infectarte con una app maliciosa como pasa en android...
Si es que mira que soy sectario ...
12 : DebianLinuxero (2102 comentarios)
07/01/2017 17:05:45
¿Por qué nadie ha comentado todavía cual es la verdadera vulnerabilidad de este caso?
Si lo dice el artículo : listas predefinidas de usuarios y contraseñas en los routers.
Osea, puertas traseras puestas por los fabricantes de routers para que terceros (y no entro en quienes son esos terceros para que nos lo explique Xandro) puedan espiar el tráfico de red.
13 : Alkermes (739 comentarios)
07/01/2017 20:07:06
Todo esto solo demuestra que el sistema más utilizado es el más atacado, y que el usuario es el eslabón más vulnerable de la cadena.
Si Linux tuviera la cuota de mercado que tienen Windows o Android, se veria en los mismos problemas.
