8 : Dayebefe (65 comentarios)
18/10/2016 7:01:04
siento discrepar, pero eso que dices que nunca podrá ser, es de hecho el próximo "cambio de paradigma" que la industria se esta preparando para dar en el próximo paso.
¿que habría problemas porque los datos son persistentes? bueno, para eso justamente esta el sistema operativo, para sortear esos obstáculos; ya sea con trucos simples de registros de fecha de uso de sistema, borrar mediante algoritmos todos los datos en el sector de la memoria asignado a accesos aleatorios, emulando así como si fuera una RAM, caducidad de datos, diversos métodos, etc. para eso están los gordos malolientes lentudos nerds programadores cascarrabias.
¿que con esta 3DXPoint habría entonces problemas por numero de escrituras? pues ahí si tienes razón, pero en intel no han dicho que esta primera generación este destinada a RAM. si no me equivoco, eso lo tienen pensado para dentro de algunas generaciones mas; lo irían refinando mientras al mismo tiempo se iría poco a poco dando el tal cambio de paradigma que menciono, preparándose mutuamente el camino de una cosa para la otra cosa.
Algo así como un unico modulo de memoria RAM particionado logicamente para tener un sector de RAMdisk y otro de SSD, pero nada de este se borraría hasta que los algoritmos lo indicaran.
9 : Gman (2733 comentarios)
18/10/2016 8:00:53
No me gusta ese paradigma.
Además lo de arrancar un sistema operativo sin la espera de un reinicio completo de SSD a RAM + tiempo de abrir sesiones, aplicaciones favoritas, cuentas, etc... ya existe, se llama hibernación.
Lo que hay en RAM se salva a un archivo en el SSD, y el PC hiberna, apagando casi todo, el consumo es tan bajo que es casi como tener el PC apagado.
Al día siguiente en unos pocos segundos tras tocar el botón de encendido, se restaura la imagen a la RAM y ya tienes el PC donde lo dejaste.
No se necesita X-Point haciendo de RAM para restaurar el SO en segundos a la sesión donde cerramos ayer, es más, solo generaría pérdidas de tiempo al cambiar entre sistemas en un mismo PC.
Piensa por ejemplo en un PC con arranque dual, Linux Ubuntu y Windows 7 en el mismo SSD, en cada uno la RAM contiene cosas distintas, y nada tiene que ver una con otra.
Para cambiar entre ambos sistemas tendrías que entrar a la BIOS a borrar la X-Point que hace de RAM antes de poder seleccionar en el gestor de arranque el otro sistema operativo, sería ridículo.
Y lo mismo pasaría con cualquier aplicacion en entorno de arranque, o SO Live. Es simplemente un paso atrás. Ningún algoritmo de Windows va a borrar nada de una RAM Xpoint en entorno de arranque, pues el SO no está actuando. La RAM debe ser volatil.
10 : Xeon2k9 (2065 comentarios)
18/10/2016 14:08:15
#9, la hibernacion apaga completamente el PC, es la suspension la que deja activa la RAM asi como algunos otros componentes, como el CPU.
Coincido completamente con lo que decis. Primero porque me parece que estan a años luz de la fiabilidad de una RAM todavía y segundo porque imaginate este otro caso donde apagas la PC y cambias el HDD por otro donde tenes otro SO. La RAM estará llena de cosas del anterior y cuando arranque no se borraran las cosas, porque esa era la ventaja de tener xpoint, haciendo tal vez conflicto con la carga y puede ser que ni siquiera arranque. En fin pasar a RAM persistente lo veo demasiado lejano tanto en materia de hardware como de software, que este último sabemos que siempre esta varios pasos mas atras.
