8 : javi  (518 comentarios)
09/05/2013 2:46:31
Me acuerdo yo cuando andaban con las betas del windows 8 que puse aqui que lo de no tener menu de inicio era la mayor cagada de todas y me llovieron tropecientos negativos, no se si es que aqui microsoft paga a gente o que pasa.
9 : steev_666  (2007 comentarios)
09/05/2013 6:09:41
Javi que se te puede decir, existen cultos de todo tipo, y MS parece no ser la excepción, podría vender Windows95 Retocado y la gente seguiría aplaudiendo
Pero en fin...
Regresando a la noticia es bueno que MS recapacite aunque creo que fue mas por que ninguna empresa quiere Win8 ni regalado y las estadísticas indican lo mismo, que existen mas uso de Win7 y creciendo que de Win8, y eso que la realidad es que son lo mismo pero con diferente GUI, y eso sin mencionar desventajas como la perdida de soporte o el XP-MODE
También creo que por aca no han hablado del gran aumento que MAC ha tenido, creo que ya hay mucha gente hasta los mismos de WIN8 y que cada versión toque casi casi tirar todo lo que uno tiene y sabe para re-adaptarse
En lo personal, como dije desde un principio Win8 no me gusto nada, lo tengo para los juegos y si desde que salio he entrado en el unas 100 veces para juegos específicos creo que es mucho, y cada vez que regreso a el quiero mas a mi Linux, y ahorita con los que han salido de steam para linux, emuladores, y Wine estoy mas que contento
Jaja y sin contar la odisea que tuve que hacer para intentar revivir una sintonizadora de TV y a fin de cuentas fue imposible -=3 dias perdidos :'(=- En linux pues ya hasta la comparti con muchos equipos y puedo verla desde cualquier compu :P
Marivillas que uno desconoce hasta que prueba otras cosas
10 : bohera  (125 comentarios)
09/05/2013 7:08:35
Pues yo no echo de menos para nada el menú inicio, si te organizas bien el actual sistema, es lo mismo, pero más visual y mucho más práctico, y para la mayoría de usuarios, no les haría falta ni entrar al escritorio. Lo único añadir un explorador de archivos tipo metro y no haría falta mucho más.
11 : Ratonaco  (743 comentarios)
09/05/2013 9:46:07
Esto es como el "traje nuevo del emperador" se empeñaban en ver lo que muchos no hemos visto desde el minuto uno, pero al final se han caído de la burra. ¿Es comprensible que una empresa que vive de sus clientes, haga oídos sordos y cuando las ventas no son las que esperan, entonces reculen?.¿Que sentido tiene sacar versiones beta? si al final, se pasan las experiencias y apreciaciones de los usuarios por el forro. Sólo, cuando las ventas son bajas, entonces si. Acostumbrarse... al final uno se puede acostumbrar a cualquier cosa, faltaría más, pero no se trata de acostumbrarse, se trata de hacer las cosas bien y que estén diseñadas para el uso de cada tipo de máquina en la que se usa. Yo quiero un coche con volante, no con un manillar, eso para las bicicletas. Pues eso.
12 : AvFenix  (3380 comentarios)
09/05/2013 10:32:37
El problema de Metro no es la curva de aprendizaje, sino que te obliga a utilizar el PC como si fuera un Tablet. Las aplicaciones nativas de Metro funcionan a pantalla completa como si fueran de Tablet, con lo que te cargas la funcionalidad más básica que tiene un PC, la de tener múltiples aplicaciones en pantalla y cambiar rápidamente entre ellas. Como ya he dicho alguna vez, todos los sistemas operativos orientados a ordenador o estación de trabajo, funcionan vía ventanas, y da igual que hablemos de un Windows tradicional, Linux, MAC OSX, cualquier variante de Unix, etc. Si todos utilizan ventanas, es porque no se ha encontrado a día de hoy una forma más funcional de interfaz que esa.
Y por último, es poco práctico que casi todas las aplicaciones sean nativas de Windows, y por tanto al obligarte a utilizar Metro, te obligan a buscar el icono que abre la aplicación en Metro, y a continuación de abre el escritorio, y finalmente la aplicación. Como no te llenes el escritorio con los iconos de todas las aplicaciones que utilizas a diario, vas a verte obligado a pasar de Metro a escritorio, de escritorio a Metro de forma muy frecuente.
¿Una interfaz que es funcional y lo tiene todo, necesita cambiar a otra constantemente? Si la respuesta es NO, es que algo falla con Metro, y no tiene nada que ver con la curva de aprendizaje. No admitir esto, echando la culpa al usuario, es prepotencia.
13 : Darkhuntress  (13 comentarios)
09/05/2013 11:03:45
He probado el Windows 8 y no me hacía para nada con la interfaz de Metro, me costaba encontrar algunas cosas, a parte de cuando elegías archivos como cuando te sale la ventana, en W8 te salía Metro y era incomodo, creo que para dispositivos no táctiles es totalmente innecesario, esta genial para los WPhones.
Espero a que sea más estable y con un manejo mas fácil y simple.