8 : iberhack (3369 comentarios)
16/09/2010 22:43:35
Lo que dicen es la pura verdad, otra cosa es que esas GPUs solo sirvan para navegar y ver pelis e incluso se atranquen incluso con juegos obsoletos.
Pero la direccion del mercado es clara, cada vez se veran menos GPUs dedicadas, especialmente en los segmentos de equipos de gama baja (directamenhte ya no se ven) y medios (cada vez se ve mas equipos con procesadores de los buenos, gran cantidad de todo y GPU integrada :()... actualmente solo la gama alta y la profesional estan libres, pero por cuanto tiempo?
Otro tema es que Intel tiene unos procesadores estupendos desde los core2duo(los Pentium4 tenian el mercado, pero dejaban mucho que desear), pero la IGPs por ahora dejan mucho que desear. Tal vez deberia rascarse el bolsillo y pillar de una vez por todas a Nvidia o invertier el doble en GPUs, porque aunque progresan en las ultimas generaciones, siguen teniendo un atraso significativo, incluso hay otra notica sobre Sandybrige y dice que seran 10.1, cuando saldra para el año que viene y deberia ser directx 11, lo que quiere decir que menos algo de mejora de rendimiento (puede que al menos el doble), por lo demas no han echo grandes cambios.
AMD no tiene problemas con las GPUs y su CPUs tienen un diseño que con el tiempo intel imito con los i7 (por ejemplo incluir el controlador de memoria en el procesador y asi en entornos de virtualizacion van mejor, que antes no iban tan bien como un Athlon 64 o un Phenom), pero tiene que mejorarlos algo, que aunque no tienen mal rendimiento, esta algo por detras de Intel (aunque sus precios son mas atractivos).
VIA tiene GPUs actuales (apunto de sacar la primera directx11 su filial S3 y anunciado su primer chipset con IGP directx11), tal vez le falte encontrar mercado o que se yo...
saludos
9 : Dragonsoul (415 comentarios)
16/09/2010 23:02:48
La noticia debería decir Intel suple 500 millones mierdas de GPUs. Aunque recuerdo que su chip 740 no fue tan malo.
10 : 3dfxvoodoo (1957 comentarios)
16/09/2010 23:13:08
Eso demuestra que en este mundo se cumple lo que dice el tango cambalache ..."Lo mismo un burro que un gran Profesor"... "Los inmorales nos han igualado" no importa lo malo que sea tu producto si tienes el Marketing y apretas a los integradores con practicas mafiosas, total pagas una multa y ya, vale que es mas barato que competir con AMD que invirtió en comprar Ati y tiene su HD 4290 mejor que cualquier GMA intel y sobre todo mas compatible.
11 : tatchmel (352 comentarios)
16/09/2010 23:43:58
Es que si Intel domina el 80% del mercado de CPU de sobremesa y portátiles, y AMD el 20% (no se las cifras reales pero por ahí andarán), es evidente que Intel podrá colocar como mínimo 4 veces mas integradas que AMD, y se ademas, le añadimos los millones y millones de atom (con su correspondiente chipset e integrada) para netbook que ha vendido sin que AMD halla movido un dedo hasta ahora, pues es normal que vendan tantos.
Que sean una kk es lo de menos, si solo necesitas el ordenador para ofimática y navegar porque estas integradas mas o menos dan la talla y abaratan costes y precios de los productos.
12 : Marcos669 (429 comentarios)
16/09/2010 23:48:24
Madre mia, 500 millones de basura...
