8 : X-TremeClock (26 comentarios)
18/12/2007 12:32:05
Yo creo que el Crysis esta bien optimizado y hace buen uso de las gráficas actualizas, lo que pasa es lo mismo que cuando salio el FarCry, son juegos que recién van a tirar bien con la próxima generación de gráficas.
9 : ShadoW® (257 comentarios)
18/12/2007 12:53:51
Estoy con el comentario de X-Treemclock, también pasó con el BF2... son juegos punteros que avanzan el ámbito de los juegos 3D. Lo que no quieras pretender es que todo lo que muestre en pantalla no tenga precio en rendimiento por mucha optimización que haya.
Salu2.-
10 : nolte-4 (743 comentarios)
18/12/2007 12:56:15
Que patetico, resulta que si el Crysis no es jugable, es porque las gráficas no pueden con el, ¿no sera que es un juego con una optimizacion de mierda?.
En vez de usarios responsables y dueños de si algo se vende o no, son títeres que se dejan embaucar con rollos patateros de frames y AAA que luego no podrán usar porque la mitad tiene monitores de mierda que no aceptan trabajar a esas resoluciones y los filtros ni se notan.
Mas trabajo y menos ocio, mas esfuerzo y menos tarjeta de credito de papa y ya veréis como se agradece, cuando por uno mismo se puede adquirir algo util de verdad.
11 : Er_Wendigo (6475 comentarios) - Expulsado
18/12/2007 13:07:59
Hombre coño, ¿qué se esperaban?
Si por poco más de 200 € obtengo una gráfica que barre cualquier cosa anterior de hasta 400 €, aunque la llamen gama media, pues como para mí va siendo gama alta.
Así que ni tu tía respecto a comprar gráficas más caras y de menor rendimiento.
Y claro, ya no digo las GTS, pero las GTX y Ultra sólo ofrecen una mejora "marginal" de rendimiento, eso sí, a precios mucho más caros, así que, ¿cómo coño van a deshacerse de ellas si no bajan los precios?.
Si se puede comprar uno un par de GT para montar un SLI (lo siento para los no-nvidieros en sus placas) y arrasar a una GTX o Ultra y aún le sobra pelas para irse de copas. :-)
Y esto, que la situación con las gráficas Ati también se está repitiendo, porque se está formando un stock con las 2900XT que es cosa fina. Le salva el hecho de que no tenían una supergama alta como la Ultra que sacar adelante, que si no...
12 : Er_Wendigo (6475 comentarios) - Expulsado
18/12/2007 13:16:13
#8. El Crysis está mal optimizado porque simple y llanamente hay un par de zonas con ralentizaciones muy grandes mientras que el resto del juego va perfectamente fluido, así que hay un problema de diseño de estas fases en cuanto a una mala gestión de los recursos usados en ese momento.
Y aquí no hay tu tía del hard del futuro ni historias. Además recuerdo perfectamente que el Far Cry lo movía perfectamente cuando salió en mi Ti4200 64 MB en 1024*768 con todo en alto excepto un par de detalles, y ya era una tarjeta vieja, qué no podrían hacer entonces una 9700 pro, que era lo más rápido del momento.
Eso sí, el motor gráfico del Crysis es impresionante, pero creo que los chicos de Crytek aceleraron demasiado para cumplir sus fechas de salida y metieron la gamba con el diseño de ciertos mapas. Además lo que es la propia acción y mecánica del juego tiene ciertos bajones de intensidad o intensidad hacia el final del juego que no tienen mucho sentido. Esto y que, en realidad, creo que se ha limitado la sensación de libertad que nos hizo sentir Far Cry, limitando más el movimiento por el mapa que en el título anterior (y los posibles soluciones/caminos alternativos para completar las misiones).
13 : Lord_Neno (3425 comentarios)
18/12/2007 13:17:37
Nvidia se anda haciendo competencia a si mismo, ya que amd anda dormido en los laureles... (ain si hubieran dejao empaza a ati ... )
Lo de la comparacion del crysis y far cry... cuando el farcry salio los pcs de gama alta lo movian fluidamente.
Lo del crysis...la verdad el juego impresiosa, y graficamente tanto fisicamente no hay ningun juego que se le parezca, aun asi me parece a mi que no está tampoco muy optimizao dada la potencia de las gráficas de gama alta que hay ahora.
14 : zamak (501 comentarios)
18/12/2007 14:25:44
gastaros 600 euros en lo que os diga nvidia cada 6 meses que yo me lo gasto en PS3 para tener HD como minimo 5 años..claro que yo soy mileurista muajajajjaa
