1 : tonicab (109 comentarios)
31/01/2025 12:03:21
El problema de AMD no es la fuerza bruta ni tampoco ahora el trazado de rayos, sino que es el "multiframe generation". Mientras puedas ponerlo y te de igual algún artefacto que otro, AMD no tiene nada que hacer.
2 : Linnever (13 comentarios)
31/01/2025 20:22:16
El frame generation también lo tiene AMD que fué de hecho la primera en publicar que lo iban a implementar en su tecnología.
Se nota que leemos pocas noticias de AMD y si nos quedamos ciegos y se nos cae la baba con Nvidia que no hace nada, y sigue sin hacer nada para el 90% de los usuarios.
Una 5070 a 700€ siendo mas barata una 4070 Super, creo que las RTX 50 se van a estrellar, solo venderán por puro marketing y orgullosos sus fans que pagan lo que sea por "nada"
3 : juanki (930 comentarios)
31/01/2025 22:25:24
El frame generation de AMD sigue siendo muy malo se aprecia a simple vista que pierde mucha calidad con respecto al de Nvidia, han priorizado los fps para acercarse a Nvidia pero con pesima calidad, lo que es de lo mas normal, pues lo que ha invertido Nvidia en depurarlo no es ni la decima parte de lo que destina AMD y ya vemos como sigue los pasos de Nvidia de poner las nuevas con hardware especifico para el FSR mas avanzado.
Que se vaya a estrellar o no Nvidia, dependera del precio y eso va por AMD tambien, nada que ver con ser fan. Un fanboy es el que echa pestes exagerando, omitiendo o inventando informacion y concluyen con un "por nada". XDDD Como se os ve el plumero.
4 : Jó (52 comentarios)
01/02/2025 0:29:50
Me despierta mucha curiosidad como algunos comparan y ponen a competir el rasterizado contra el reescalado, o el frame generation contra el multi frame generation, cuando la sorpresa es el tan bajo impacto en latencia ante el novedoso paquete de tecnologías presentado, dije presentado, así que ya saben a quién me refiero, y no está mal comparar dichas tecnologías, pero estaría bueno verlo sin tanto llanto de por medio!... xD
