1 : gonzx (323 comentarios)
21/10/2022 12:57:21
Pero tienen todos los E cores deshabilitados e incluso el HT segun esa captura, entonces no lo lograron tal cual. Si desactivar cores no importa ( y por tanto que tal frecuencia no tiene mucho beneficio incluso debe rendir menos que en stock con sus 24 cores en multi ), entonces no seria mas probable que alcance mayor frecuencia con solo 1 activo ?.
Y lo llevan a 8.8ghz y no nos tiran algun juego a ver los fps ? ( aun que se pueden proyectar ). Amargos!
¿ Y cómo funciona esto de los records de frecuencias, basta con que inicie windows y saques una captura o hay algun test de estabilidad que tienen que pasar ?. Claro no debe ser estable bajo carga pesada ( como pasar un test de cinebench, o algun juego ) y por eso no hay pruebas de rendimiento ( mas allá de gastar algo más de LN2 ). Para mi no tiene sentido como concepto de OC si después no es estable en un uso normal ( claro que no para usarlo, me refiero a que no deberia considerarse válido un record de frecuencia que tiene inestabilidad ), obviando que además están desactivando HT y e-cores y por tanto eso también lo invalida como OC real, por lo que no es realmente el 13900k llevado a 8.8ghz.
2 : Sephiroth (83 comentarios)
21/10/2022 17:55:02
#1 te parece a ti de uso normal un overclock que se refrigera con LN2?
3 : gonzx (323 comentarios)
21/10/2022 19:26:03
# No has comprendido el mensaje y eso que intenté aclarar. No es para usarlo, sino que desde mi punto de vista el overclock para que se considere válido como frecuencia alcanzada debe ser ápto ( estable ) para usarlo, sino carece de sentido tal incremento de frecuencias invalidando el supuesto OC alcanzado.
Y quien te dice que algún millonario no quiera pegarse una partida jugando a 8.8ghz gastando fortunas en LN2 y batiendo récords de FPS haciéndose el vivo jaja, y resulta que nunca fue estable. Hay gente que se compra ferraris y no simplemente para transportarse
