1 : AvFenix (3355 comentarios)
14/06/2022 1:58:14
Que Intel 7 en realidad sea de 10 nm, eso es falso, partiendo de la base que no hay un estándar unificado para medir la densidad en nanómetros de un chip. Lo correcto sería decir que Intel lo llamaba proceso de 10 nm, porque tiene un baremo diferente al de TSMC. Si fuera acertado lo que estáis diciendo en esta noticia, sería como decir que 10 nm es más denso que 7 nm, lo cual es un disparate. Lo que ha hecho Intel es dejar de utilizar los nanómetros como nomenclatura para denominar sus procesos y usar un numerito en su lugar, para tener una nomenclatura más realista al comparar sus chips con los de TSMC. Intel 7 se parece en densidad a los 7 nm de TSMC, y al contrario que decís, es bastante acertada la medida de Intel para denominar a sus procesos. Otro tema es que los malos periodistas y comunicadores del sector, lo malinterpreten. La misma Intel ha eliminado de sus nomenclaturas la palabra nanómetro o la abreviación nm. Es Intel 7, Intel 4, etc, y no Intel 7 nm o 4 nm respectivamente.
