1 : AlariK (1450 comentarios)
25/05/2022 14:40:21
Robin hood version moderna. Pero no es la clase media la que debe dar a la clase baja, la media se tiene que quedar como está. Es la alta la que debe dar a la clase baja y convertirla en media.
2 : AvFenix (3372 comentarios)
25/05/2022 20:02:58
#1 ¿Yi quien te dice que los más ricos no dan? Y esto es muy de cara a la galería, más fuegos artificiales que nada. Lo que tiene más impacto en la sociedad es crear riqueza en forma de actividad económica y empleos. Es más beneficioso para la sociedad que alguien abra una nueva empresa, que cree por ejemplo 300 nuevos empleos, a que meta ese mismo dinero que le ha costado montar la empresa en obras benéficas y ONGs varias. Esto último igual tiene mayor impacto publicitario y es más alabado por la masa, pero lo otro es de verdad lo que tiene impacto positivo. Que a esos 5 críos que por un día les inviten a una comida no les soluciona nada. Mañana volverán a tener hambre y no les van a invitar todos los días. En cambio si un progenitor de alguno de esos críos consigue un empleo, puede suponer que salga de la pobreza extrema.
3 : p35 (197 comentarios)
25/05/2022 21:23:30
#2 es obvio que estas muy cómodo en tu sillón
4 : deancor (21 comentarios)
26/05/2022 2:31:37
#1 tambien te incluye en esto
#3 por lo que veo vos también.
Pero más allá de eso todo lo que afirma #2 es cierto y es la realidad, si querés fíjate cuando gastan los estados en ayudas sociales y fíjate que normalmente no ayuda más que para el día a día, no cambia la realidad de que la persona sigue siendo pobre y que en cuanto se deje de dar esa ayuda incluso vuelva a tener hambre o peor aún por dar ayudas evitaste que un posible mercado surgiera y generara empleo como paso en un país de África creo (no lo recuerdo de memoria, pero lo encontraras si buscas ) donde se empezó a ayudar a las empresas a crear sus páginas web gratis y por culpa de eso llevaron a una empresa a la quiebra, ya que esa misma empresa daba ese servicio, luego las ayudas a crear las páginas web se terminaron y la empresa ya no existía, se volvió al origen y de paso evitaron que un posible mercado de páginas web hechas por los que tienen problemas se levantara y tenga un mercado.
Ejemplos como el anterior tenés MUCHOS.
La realidad es que los ricos generan TRABAJO REAL y casi siempre gran parte de su fortuna la tienen trabajando.
Algo más para tener en cuenta de los que dicen de repartir entre los más ricos y los menos ricos:
si vos haces una escoba de forma manual y hecha de paja tiene cierto valor, estamos de acuerdo en eso no?
5 : deancor (21 comentarios)
26/05/2022 2:38:52
continuo en este comentario:
ahora que pasa si esa misma escoba viene una persona distinta y crea la misma escoba (exactamente igual) en la mitad de tiempo, ¿cuál vale más? ¿Una vale más y la otra menos porque uno tardo menos en hacerlo y el otro más? Si el que tardo menos porque por ejemplo estudio como hacerla más rápido ahora gana más porque vende más escobas, deberíamos sacarle una parte de su ganancia y dársela al otro que no gasto tiempo en aprender a hacerla más rápido?
y que pasa si ahora gasto MUCHO más tiempo y creo una maquina que hace este mismo trabajo? ganaria lo mismo que el que la hace manual? Porque?
si vamos con ese argumento el que estudia o el que desarrolla una máquina no tienen NINGÚN incentivo en crear algo mejor, más rápido y eficiente, porque al final lo que va a pasar es que el resultado va a estar exactamente igual que el que no realizo todo ese esfuerzo.
El ser humano se mueve por un interés propio (se diga lo que se diga es así) razón por la cual si no tenés ningún beneficio es difícil que hagas cualquier tipo de esfuerzo para hacer algo.
Y ese beneficio no es necesario que sea material, puede tranquilamente ser psicológico, pero es un interés al fin.
