1 : AlariK (1463 comentarios)
30/10/2021 10:05:09
En mi opinion, esto de la exclusividad, son medidas monopolisticas q atentan contra la libre competencia y deberian ser prohibidas y sancionadas.
2 : arkaikon (2254 comentarios)
30/10/2021 11:16:03
En mi opinión, esto de la exclusividad, son medidas que dan un valor añadido a un determinado producto, y como las patentes, son elementos distintivos para comprar un producto u otro. deberían NO ser prohibidas ni sancionadas, puesto que vivimos en un mundo libre y no comunista.
3 : cabfl (2508 comentarios)
30/10/2021 15:39:13
2# Y yo que pensaba que los monopolios eran más propios de ideologías comunistas, y que libre competencia se basaba en la libertad del usuario a elegir...
Si son exclusivos, el usuario tiene que elegir la plataforma por los juegos, y no por la valía de la consola.
Si no fueran exclusivos, la competencia entre las consolas sería más dura y tendrían que mejorarlas más o bajar precios, para atraer a los usuarios, en vez de chantajear a los usuarios por medio de juegos exclusivos.
Todo lo que sea monopolizar es siempre negativo para los usuarios.
4 : GuDa!Ri (255 comentarios)
30/10/2021 15:41:21
#1 #2 No sé cual de los dos comentarios me hace más gracia..jajaja..voto por lo de "mundo libre y no comunista" jajajja..me parto...lee un poco.
Edito: #3 Creo que no has entendido nada xD..otro mezclando churras con merinas xD..otro que necesita un poco de lectura.
Respecto a la noticia..una vez más Sony dice una cosa y al final hace otra, entiendo el mosqueo de la gente, pero la pasta es la pasta.
5 : AvFenix (3376 comentarios)
30/10/2021 15:55:13
Yo creo que la plataforma cerrada con hardware específico vendido por debajo de su precio de mercado, eso tiene los días contados. Ya unos años antes de que se lanzaran PS5 y XBox Series, ya se hablaba de que esa nueva generación de consolas podría ser la última, y que a un futuro, tanto Microsoft como Sony migrarían su modelo de negocio a un modelo de servicios y no de hardware / plataforma cerrada.
Hay una ventaja innegable en las plataformas digitales de PC, con Steam como principal, y es que es un modelo mucho más sostenible. Vendes los juegos menos caros que en consola y con ofertas constantes, pero a cambio tienes juegos que después de más de una década en Steam todavía están vendiendo copias aunque sea a precios rebajados. Esto en consola no es posible, principalmente por tener un ciclo de vida con fecha de caducidad. En consola un título en las primeras semanas vende casi todo lo que tenía que vender. Igual al principio tiene ventas millonarias, pero después se diluye. Tienes por ejemplo el Skyrim que tras diez años de su lanzamiento todavía está vendiendo. Eso a la larga es muy rentable. Que las compañías sigan teniendo ingresos por juegos que están más que amortizados de hace años, eso es como recibir dinero gratis. Y cuantos más títulos memorables tenga una compañía, más ingresos extra a lo largo del tiempo. El PC en ese sentido es imbatible.
6 : arkaikon (2254 comentarios)
30/10/2021 18:04:39
Una cosa es un monopolio, otra cosa es libertad para tener propiedades privadas, patentes, exclusivos, etc. Cosa que precisamente el comunismo es equidistantemente opuesto a estas ideas. No tendréis nada pero seréis felices.
En primer lugar el comentario de #1 empieza mal hablando de monopolio cuando no tiene cabida siquiera en este tema.
Las empresas de videoconsolas son libres de publicar sus juegos, no hay competencia desleal ni nada que se le parezca.
Me estaba mofando un poco precisamente de ello dándole la vuelta a la tortilla sin miramientos. Lo siento si algunos no son capaces de captarlo, pero el mundo es así. Y me mofo abiertamente quien manda a leer a otros, cuando suelen ser los menos leídos ;).
7 : AlariK (1463 comentarios)
30/10/2021 21:52:44
Son medidas monopolisticas, intentan dirigir la demanda a un ofertante concreto para que no haya competencia y pases por el aro del precio que ellos quieran. Monopolio es el exito final de tales medidas, que no han alcanzado aun.
Una patente es un derecho para que otro no explote tu idea por la cara y te permita obtener la merecida recompensa. Un juego exclusivo es un te pago X para que solo yo pueda vender este juego. Quien defienda esto, defenderá que una electrica compre toda la energía y tengas que pasar por su exclusiva contratacion a 5000€ el kw/h o, de lo contrario, te quedas sin encender el PC. Imagino que tambien defendera esto ¿no?
Y que complejo tiene la gente siempre con el comunismo, que bien enseñados os tienen. A ver si el mundo se entera un dia de q el capitalismo es igual de malo que el comunismo, y viceversa, si se dejan de la mano de dios al extremo o se gestionan mal. Aun recuerdo a los obreros del s.xix, si perdias una mano trabajando 12 horas al dia a cambio de lo justo para pan; te quedabas sin mano, sin indemnizacion, sin pension, y por su puesto sin trabajo y alla te buscaras la vida. Y el patron forrado hasta las trancas.
¿y como es posible que un sistema q beneficia a 1 a costa de 1000 haya triunfado? porq creó escalas intermedias donde dando el privilegio a un obrero de ser encargado y ganar pan y medio por 12h, le ponia de su parte y era feliz viendo q tenia media bagguetre mas q el de al lado. Y por eso lo defendeis pese a seguir siendo igualmente obreros muertos de hambre de clase media pero felices por tener la miseria de unun trozo de pan duro mas q el de al lado. Una tactica psicosocial infalible para masas manejables.
Un capitalismo sin control es la ruina para la gente, igual q un comunismo corrupto o sin lucro suficiente al mérito. Mientas mas se le olvide esto a la gente, mas permitiran un capitalismo sin moderar.
