1 : VanDerHagen (1010 comentarios)
05/04/2021 17:23:10
Aunque pareciera bueno, no hay pruebas de estrés con mas de 10,000 usuarios conectados desde la misma ciudad al mismo satélite en donde veremos de verdad su Fiabilidad, Calidad y Velocidad...
El otro punto es que a día de hoy 200 mbps (25 Megas) de descarga y 20 mbps (2.5 Megas) de subida para hogares y empresa se queda corto...
Para entornos Tropicales y sub-tropicales será una odisea con el problema de la interferencia de la lluvia y nubes.
Si esto llegara a costar 20 USD, seria viable... pero aun no lo es...
2 : Romediario (1555 comentarios)
05/04/2021 19:00:27
Nos decían que con el 5G tendremos una gran velocidad para internet. Si esto va a ser así, parece un poco absurdo llenar el cielo de satélites con velocidades de transmisión pequeñas comparadas con el 5G
3 : danko9696 (443 comentarios)
06/04/2021 12:46:22
#1
Esto no compite con fibra o cable en las ciudades sino que está pensado para lo opuesto, cubrir con velocidad decente aquellas zonas donde fibra/cable no llegan.
Y de paso, 44/20 Mb puede puede que no se acerque a fibra/cable pero puede ser más que suficiente para muchas empresas, que decidan huir de los altos costos de funcionamiento en las grandes ciudades (y cercanías) y se reubiquen en zonas más alejadas y mucho más baratas.
#2
Las antenas 5G tienen un alcance muy corto, hace falta una gran cantidad de antenas para proporcionar cobertura decente, algo que solo ocurrirá en zonas con elevada densidad de población, al menos durante bastante tiempo.
