1 : Yopachi (1246 comentarios)
08/10/2020 20:06:20
Ahora sí se puede decir claramente pero intercambiado lo que hemos estado viendo muchos años con lanzamientos de procesadores
¡Espabila Intel!
2 : Eryou (1405 comentarios)
08/10/2020 20:18:25
#1
Calla!! que algunos se les sale la bilis por la boca..
3 : AlariK (1041 comentarios)
08/10/2020 20:45:26
Hay que esperar a ver comparativas de gente imparcial. No me creo los benchs que hace intel de sus propios procesadores así que no me voy a creer los de AMD tampoco, sino sería un fanboy de amd.
No obstante parece que el aumento de rendimietno va en consonancia a lo que decían los rumores.
La pega, el precio. Por ese dinero y sin disipador, el 10700k es mejor opción que el 5800x de amd. AMD se ha columpiado con el precio, ya pueede ir bajando ese procesador porque está muy fuera de lo que debería valer. El 5900x para estar recién horneado tiene un precio más acorde, pero es una CPU excesiva para uso doméstico.
4 : Eryou (1405 comentarios)
08/10/2020 21:05:29
#3
Si, el 5800x no tiene gran rendimiento/precio, pero tampoco lo tuvieron el 1800x y el 3800x. Pero hay que suponer que saldrá un 5700 que será bastante más barato y éste si que derrotará completamente al 10700k, porque no creo que sea más caro y con toda seguridad, será más rápido.
Lo mismo podría decir de un R5 5600 vs 10600k.
5 : Yopachi (1246 comentarios)
08/10/2020 22:03:45
Por otro lado menudo jarro de agua fría para los compradores de un Ryzen 3000 XT...
A ver si Intel se pone las pilas porque la falta de competencia se va notando en los precios.
6 : Starcraft2 (265 comentarios)
08/10/2020 22:06:26
Empate en Borderlands 3 ??, me parece que no:
LinkLa 5700XT saca 30FPS, la 3080 70FPS, que son más que los 61FPS de la presentación de AMD
Parece que hay un 12-15% de diferencia entre la supuesta RX6900 y la 3080 en los 3 juegos seleccionados por AMD, así que seguramente la diferencia "real" realizando una media con bastantes más juegos rondará el 20%, lo cual era lo esperado.
Otra cosa es que AMD también saque una Navi21 con OC (igual que la 5700XT) y le recorte un poco más a la 3080, eso si con 16GB de VRAM no saldrá por debajo de los 650€.
Muy interesante la presentación de Zen3, pero como siempre no muestran todo lo que deberían, como son las frecuencias alcanzadas con varios cores activos o consumos más allá del TDP, ni tampoco el rendimiento de todos sus cores activos en algún software tipo CineBench.
Se nota que AMD va ganando cuota de mercado y sube precios (parece que no son tan monjas de la caridad como algunos pensaban), y lo peor es que no han mostrado el 5700X, porque pagar 500€ al cambio por una CPU de 8 cores es un buen palo, sobre todo teniendo alternativas mejor posicionadas por poco más, como son el propio 5900 o un 10850 (tampoco me parece un buen precio pagar más de 400€ por un supuesto 5700X)
En fin lo esperado, me quedo con la supuesta diferencia de rendimiento vs el 3900XT y que parece que por fin AMD está a la par o puede que algo por encima de Intel en lo que a juegos se refiere.
Hay que ser cauteloso con estas cosas porque en la presentación del 3900X parecía que estaba casi al mismo nivel que el 9900K en juegos (1080P) y después no fue así en absoluto.
A ver si abren reservas del 5900X antes de que salga a la venta pero lo dudo..
7 : PepeC12@gmail.com
08/10/2020 23:04:29
#6 Amd nunca ha sido una monja de la caridad.
Ya con los athlon 64 subio precios igualmente al no tener competencia.
Respecto a la supuesta 6900, nose porque me da la nariz que es la supuesta 6800 y que Amd se guarda la carta de la 6900 para la presentación del día 28.
