1 : Spartacus (2029 comentarios)
22/04/2020 17:26:59
Ya basta de excusas y falsas promesas.
Esto no es mas que tratar de sacar el agua del bote que se hunde.
La generacion 10 nacio muerta y estan tratando de generar algo de espectativa porque no tienen nada interesante que ofrecer hoy en dia.
2 : PeiboL (994 comentarios)
22/04/2020 18:35:49
Placas base Intel a riñon y medio oigaaaaaaa!
4 : Sleave (371 comentarios)
23/04/2020 0:46:43
Ghostman. Envíame un MP al foro plis que no te localizo.
5 : Sanamarcar (6447 comentarios)
23/04/2020 10:29:57
Me entero yo que los Ryzen de 7nm salieron el 2017. Ver para creer xD. Y 3 positivos xD. Intel por lo que veo está peor de lo que pensaba. Yo estimaba tuvieran este año micros grandes de 10 nm a 4 Ghz, por limite del nodo. Pero ni alta velocidad ni chips grandes. Brutal.
Amd podria saltar a un nodo de 5 nm en meses, pero es que ni le hace falta. Supongo que le dirá a TSMC bajame un poquito los precios en 7 nm y pido mas cosas ahora que los moviles pros se pasan a los 5 nm.
6 : Xandrin (1760 comentarios)
23/04/2020 13:04:39
La gente suele confundirse con la fabricación de ARM. Las noticias más frecuentes sobre TSMC, están relacionadas con la fabricación de obleas para ARM. Desconozco cual es la densidad de transistores de AMD.
TSMC aposto por un tipo de FinFet y le salio bien, Intel la cago. Invirtió mucho en un FinFet que sería bastante caro y pecaron de optimistas.
Los 10Nm tenían que haber llegado a rivalizar con los 5Nm de TSMC, poder superar los 100 millones transistores por mm2.
Intel iba dar el mayor salto litográfico, más que antes, de 14 a 10Nm mejorar la densidad un 170%. Y la litografía no soporto.
En la actualidad no se sabe bien cual es la densidad de TSMC a x86. Puede estar entre 60 y 80 millones, las pruebas para los primeros Ryzen a 7Nm anunciaban una densidad de 50 millones. Habían visto que salio bien y que podían superar esas cifras y en la actualidad no esta claro a cuanto han llegado.
Y ahora esta la duda de si van a trabajar con UV Extrema y a cuanto llega la densidad, o si van a seguir trabajando con los FinFet que les han salido (mas o menos) buenos.
Se supone que ahora estarían trabajando por los 80 Millones, no esta claro si son los Ryzen 4000 o lo que hay ahora.
Es posible que la litografía de las consolas o los portátiles 4000, sea la misma o parecida a la que va salir en los Ryzen 3.
Apostaría que ahora TSMC sería capaz de sacar micros monolíticos, mas eficientes, rápidos y baratos que el invento InfinityFabric. Consolas y portátiles son la prueba. Quizás ya podrían hacer micros de 16 cores usando un solo DIE o Chip (la duda podría venir del voltaje).
Que Ryzen 3 venga siendo lo mismo, seguramente ha sido por compatibilidad, tiempo y dinero (se habría retrasado).
Le facilitan los costes de producción a TSMC, la capacidad de sus fabricas. AMD tiene que simplificar la producción con menos procesos, aprovechar los mismos Dies para vender una gama mayor de micros. Intel lo va hacer con la serie 10, algo de eficiencia igual pueden perder.
7 : Xandrin (1760 comentarios)
23/04/2020 13:28:48
Intel tenía previsto usar los 10Nm unos cuantos años, desde el 2016-7 hasta el 2021 (liquidarla al completo sería más tarde).
Y ahora los 7Nm no van a salir hasta el 2022, solo para alguna gráfica contada. Cuando tenía que estar listo para el 2021. En Sobremesa no sacaran nada a 7Nm hasta el 2023 o 2024.
Se van a gastar entre 25 y 30 millones para los 10Nm (y no será todo el montante, con la fabricación de chips y obleas).
Es casi seguro que no los van a tirar y vamos a ver micros a 10Nm. Intentaran recuperar algo de los gastado.
