2 : gonzx (339 comentarios)
27/03/2020 3:15:52
#1 Bajo carga se aplica el turbo y no la frecuencia base, y en ambos el turbo puede subir hasta 4.1ghz segun las especificaciones de ambos procesadores. Aun que es cierto que en el video no se muestra si ambos estan funcionando exactamente a la misma frecuencia o si hay alguna diferencia.
3 : Japs (1489 comentarios)
27/03/2020 9:04:38
Como bien dice #2 (gonzx), bajo carga se aplica el turbo a la cpu, y con juegos se suele exprimir la cpu al máximo.
4 : Xandrin (1760 comentarios)
27/03/2020 11:54:31
Mas o menos debían trabajar los dos a la misma frecuencia.
Los test no me parecen muy reales, detalles contradictores. Más falso es la parte del consumo (falso 100%) y lo que yo quería ver era el consumo y comparar eficiencia.
Si me percate una cosa, dependiendo de uso de RAM, Intel le superaba en un 30, teniendo en cuenta que AMD tiene un 10% más IPC que la serie 9000.
Las pruebas de coma flotante en uso de RAM demuestran que AMD pierde en mas de un 30% (33-35%). Se vio en algún test del video que la diferencia llegaba al 30% (al restarle la ventaja del 10% que tiene Ryzen 3000).
La mayoría de pruebas que suelen hacer siempre, no hacen uso de mucha RAM (suelen ser pruebas sintéticas, virtuales).
Los programa por lo general tienen bugs con el uso de la RAM y siempre parece que usan más de la cuenta, pero es falso; eso se ve también con Windows, mantiene un % de Ram en reserva, pero no esta en uso real.
Mucha gente cree que tener más RAM otorga más velocidad, y eso es siempre falso (no es lo mismo "necesidad" de RAM que velocidad).
Tendré que buscar un test mejor donde comparen el Idle y el power máximo (los valores del test ese, se los inventaron).
