1 : Spartacus (1555 comentarios)
14/02/2020 20:22:16
Nueva placa, jajaja.
No estan en posicion de exijir tal tonteria.
2 : Locccum (83 comentarios)
15/02/2020 18:54:02
¿Cómo así, y ahora ya son importantes los núcleos?
¿Y la época en la que Intel solo apostaba por subir unos pocos Mhz, vender el mismo refrito en menos nanómetros y subiendo precios?
Lo que hace la competencia, ahora que AMD ya se los comió con un buen plato de patatas, entonces sí se volvieron importantes.
Por mi parte, ni un mísero dólar más para Intel: Cuando ellos estaban en la cima, sus usuarios no les importaron ni siquiera un centavo, ¿por qué deberíamos preocuparnos por volverles a comprar algo?
3 : xheen (739 comentarios)
17/02/2020 12:38:48
#1 y #2 toda la razón.
Ahora lo del tdp de 65w es de risa. Este micro con mi disipador de 65W de un phenom 2 (si lo puediera poner) alcanzaría más de 100ºC y se apagaría por temperatura.
Entiendo que los fabricantes, guiñan el ojo y cuando ven 65W de TDP lo traducen a 130W de TDP de toda la vida.
En fín, Intel en el fango día tras día, nuevos fallos de seguridad y agujeros, las mitigaciones pierden rendimiento y en muchos casos no funcionan (demostrado), cada 4 días mismo refrito con nueva placa, el PCIE 4 ni está ni se le espera, ... y ahora se pasan al big little de ARM.
Ya de precios, ni hablo.
¿Pero hay alguien que todavía encuentre justificación para comprar estos engendros que llegan a consumir hasta 300W ?
Cuando AMD tenía los FX 9xxx que consumían por ahí, los fanboys azulitos se rasgaban las vestiduras por el consumo y la ruina por el coste de la luz. Ahora la luz cuesta más cara y todos sonriendo y callando como put@s XD
