1 : GHOSTMAN (2620 comentarios)
15/10/2019 9:59:38
Ganar MENOS dinero por cpu vendida no significa PERDER dinero. Es muy aventurado eso de decir "perderán 3.000M" cuando la realidad es que ganarán 3.000M menos de lo que pensaban ganar.
2 : AvFenix (3380 comentarios)
15/10/2019 10:18:40
#1 En economía, una empresa que tiene beneficios por debajo de sus previsiones, se considera que tiene pérdidas. Te doy la razón en la que en realidad no son pérdidas, pero es algo que está aceptado generalizadamente en el mundo financiero y empresarial. Y en una junta de accionistas siempre un caso así se va a presentar como pérdidas.
De hecho está tan aceptado que existe una rema de la Economía llamada Econometría que trata esto y otros temas con modelos matemáticos.
3 : Xandrin (1760 comentarios)
15/10/2019 10:59:37
Será muy relativo.
Llevan bajando ventas desde el 2016, pero por lo visto han aumentado las ventas en portátiles, aquí no, en Asia.
Esperan sacar más tajada con los Ice Lake en portátiles, así que las perdidas no serán tan grandes. La CPU de portátil es más cara; la oblea será más cara pero el procesador lo es mucho más que un simple i3 o i5.
Intel fabricara a 14Nm como si fueran churros a 4 duros. Llevaran tiempo previendo esto (ya van años) desde el año pasado ralentizarían la fabricación para limitar y cuidar no quedarse con stock, eso les daría más beneficios (venderlo todo) y en ese tiempo subieron precios (cuando se estabilizo la venta de Ryzen 2).
El mercado esta estabilizado, AMD recupero un poco más al vender Ryzen 3, pero ya lleva dos meses sin aumentar las ventas. Incluso Intel recupero 1% estos meses, con ventas chinas de portátiles. Ahora tienen prisa por vender Ice Lake a 10Nm.
Posiblemente tarden mucho en ser rentables y por eso quizás esperen a los 7Nm en sobremesa. Cuando sean rentables tendrían que competir con los 5Nm, así que los 10Nm no tienen futuro. Los dejaran para bajo consumo y OEM. No los tiraran, intentaran recuperar esa inversión perdida (los venderán varios años) ahora toca su fabricación en gráficas.
Las gráficas llevaran otra arquitectura, es de suponer que no agruparan el mismo numero de transistor que les llevo al error.
Ahora el miedo que han pillado, que anuncian no meter mucho transistor con los 7Nm (entorno a 150 millones mm2) y con 10Nm quisieron meter hasta 108 mill.
Han insinuado que habrá mejora de arquitectura en cada salto de fabricación, ahora van a buscar mejoras de IPC y dejarse de tonterías. Menos transistor por salto y mayor mejora por cada uno. Pueden copiar de las gráficas.
Anunciaban falta de Stock y subía precios, han estado mutando fabricas a 10Nm, y ya mismo empezaran a cambiar otras a 7Nm. Y hace 3 años estaban a medio gas con fabricas casi paradas. Ampliaron 2 o 3 y otra nueva que ira a 7Nm.
4 : GHOSTMAN (2620 comentarios)
15/10/2019 13:03:50
#2 No sabía esto, y te agradezco la aclaración (te iba a poner un +1 útil y por error lo he hecho en +1 de acuerdo xD).
Un saludo.
5 : Sanamarcar (6442 comentarios)
15/10/2019 13:28:00
Pero AMD ganara solo 10 veces menos que lo que deja ganar Intel xD.
6 :
15/10/2019 13:37:26
Por poner un ejemplo, que el 8400 aún esté mas caro que el dia de su salida, dice mucho de las políticas de precios de intel, si lo sacaron en un precio ya tenían calculados los beneficios,, si luego lo suben y despues vuelven a bajar,, no son perdidas. Intel es la única empresa tecnológica del mundo que sube los precios a medida que pasa el tiempo, debería ser justamente lo contrario.
7 : CarlosR. (1274 comentarios)
15/10/2019 14:45:41
Como se dijo más arriba una cosa es perder dinero y otra ganar menos. Y si es respecto a las previsiones se dice que ganó 3000 millones menos de lo previsto. Todo lo demás son títulos sensacionalistas. Pero mientras alguien no me diga las previsiones de Intel para este año y sus beneficios, esto sólo es hacerse pajas mentales. Porque alguien se cree que intel no conocía el rendimiento de los micros de AMD.
Las cuentas de Intel están muy saneadas y si de repente un año perdiera 3000 millones significaría que algo terrible está pasando en el mundo (guerra mundial o similar) y no la competencia de AMD. Si no recuerdo mal el año pasado el beneficio fue de algo más de 20.000 millones.
