1 : Xandrin (1760 comentarios)
24/09/2019 18:58:50
TSMC no tiene la capacidad que le gustaría AMD, y por ello montarán cores por deparado. El PCIE4 les ha limitado bastante.
Si pudieran meterlo todo junto habrían sido muy superiores a Intel. Pero viendo como les han salido las obleas, de haberlo convertido en un mononucleo, quizás no podrían superar los 3Ghz Full Core.
Cuando desactivan el PCIe4, pasa de un limite de 4.6 a 6Ghz (OC profesional) y eso que va por separado la controladora.
Se suponía que la litografía actual no era muy viable, y ahí los problemas de Intel. TSMC estaba agrupando la mitad de transistores que quería llegar a meter Intel.
Deberían dar un salto importante cuando cambien a U.E.
2 : JaCk0 (379 comentarios)
24/09/2019 21:06:10
Como era de esperar. Ya me olía que los chipsets nuevos de ASMedia no iban a incorporar grandes avances, seguramente se limite a pequeñas mejoras en las especificaciones de USB3, al estilo de Intel.
#1 ¿Nos puedes explicar que es eso que montan los cores por separado? Justamente Zen 2 lo que buscaba era separar físicamente los chips que contenían los CCX de la IO. Eso de que desactiven el PCIe 4.0 y aumente el OC me lo creo, pero no creo que hayan muchos casos con micros Ryzen 3000 a 4,5GHz o más con una RL de alta gama 24/7, simplemente porque hay que usar una cantidad de vcore bestial.
