1 : Sanamarcar (6157 comentarios)
21/12/2018 19:14:32
Parece razonable, los extras esos suponen el doble de tamaño de chip, y si no lo usas, por lo que sea supone un perjuicio grave en consumo y coste. Y AMD ya esta vendiendo barato. Y en gama media no vas a cobrar lo mismo que una 1070 para tener el mismo rendimiento y mayor consumo. Entiendo a NVIDIA pero entiendo que la gente no tan entusiasta se pueda sentir un poco decepcionada con una grafica de 350 euros que rinda igual que una 1070...
2 : Xandrin (1520 comentarios)
22/12/2018 10:30:20
Yo deseo comprar una gráfica eficiente y que no sea cara.
La mitad de transistores no nos valen para la mayoría. mejor sacaban una gráfica sin novedades extras.
Los Shaders/cores actuales han sido mejorados, son más eficientes y rápidos, pero lo están fastidiando añadiendo otros dos tipos nuevos de transistores, que le restan eficiencia al resto ce cores clásicos. Más caro, más calor y ruido.
La pueden cagar, pero no hay rivalidad, nos perjudica. Al final hagan lo que hagan saldrán ganando, seguirán vendiendo y subiendo precios (Como Intel estos meses, hacen lo que les da la gana).
Falta AMD y esa es la duda, si Navi es un refrito de GCN, seguirán siendo poco eficientes, bajaran precios, pero seguirán siendo más lentas y consumiendo más. A no ser que Nvidia le de por sacar todos sus Chips con RT y pijadas varias, consumiendo una barbaridad. No esta el futuro muy prometedor.
Únicamente que AMD decida sacar algo nuevo que no use GCN, quizás en 2020.
Y falta Intel 2020/2021 (que no va ser gran cosa).
Falta algún año, y mientras la economía, global o española no acontece nada bueno en pocos años.
Esto comienza a oler a censuras económicas, contra el desarrollo tecnológico o armamentístico de las potencias... (China y Rusia... demasiadas presión internacional). Pinta mal. El petroleo, gas y electricidad.
