1 : Cynik (371 comentarios)
27/11/2018 10:27:29
esa RX 590 es un despropósito a día de hoy. Deberían darles vergüenza sacar algo así a estar alturas. Solo lo han hecho para salir algo en la prensa pero nada mas.
2 : AvFenix (3380 comentarios)
27/11/2018 12:50:24
#1 No es una cuestión de vergüenza, sino una cuestión de recursos. AMD, para conseguir desarrollar la arquitectura Zen y poder competir con Intel, tuvo que dejar en un plano muy secundario su sección de GPUs.
Y no es que hayan abandonado la GPU, es que una nueva arquitectura requiere tiempo. Y si no tienes los recursos que tiene NVIDIA, tardas más en poder lanzar el producto final listo para ser fabricado. AMD ha estado desarrollando Navi, pero no lo tendrá listo hasta bien entrado el 2019, y mientras tanto, ha lanzado este producto de transición de manera más acertada o menos acertada.
A parte, aunque AMD tenga GPUs que puedan competir con NVIDIA en precio prestaciones, la gente sigue comprando masivamente NVIDIA. Así que natural que AMD se vaya donde si puede sacar máxima rentabilidad, que es en CPU, pero no en CPUs para el mercado doméstico, sino CPUs orientadas el mercado de grandes sistemas que es lo que de verdad le da dinero. Lo que ocurre es que esa misma arquitectura también les sirve para el resto de mercados, y lanzar de esa forma los Ryzen a parte de los Threadripper.
¿Para que iba AMD a invertir tanto en GPUs doméstica si los que se quejan de que no compite con NVIDIA, cuando lo consigue de vez en cuando están encantados, pero encantados, porque la mayoría podrían adquirir su tarjeta con GPU NVIDIA a mejor precio, y no encantados porque vayan a comprar una tarjeta con GPU de AMD. Si yo soy AMD, simplemente pienso "que se vayan a tomar por culo".
3 : GHOSTMAN (2621 comentarios)
27/11/2018 13:27:16
#1 Coincido en que esta gráfica no debería de haber salido al mercado. No es más que una 580 vitaminada. De ser una 590 en toda regla debería de haber llevado algo más que un incremente de frecuencias.
Dicho eso, si eso te parece una vergüenza, no se que te parecerá que existan una 1060 de 3GB, 1060 de 5GB, 1060 de 6GB, 1060 de 6GB 9Gbps y ahora 1060 de 6GB GDDR5X de 10Gbps. Es que ya solo del modelo de 6GB no es que exista uno o dos, sino tres.
Me recuerda a la época de las Nvidia 8000, cuando lanzaron:
- 8800GS
- 8800GTS 320
- 8800GTS 640
- 8800GT
- 8800GTS 512
- 8800GTX
- 8800 Ultra
Llueven en todos los tejados.
4 : Gman (2733 comentarios)
27/11/2018 15:36:15
La GTX 980Ti es mas rápida incluso sabiendo que desde hace año y medio mas o menos Nvidia no optimiza las GTX 900 para juegos nuevos, si lo hiciesen la pulida que le mete a la RX 590 sería mayor, y las diferencias con las GTX 1000 se recortarían.
Al año de estar en el mercado, las GTX 900 pasaron a ser consideradas "legacy" por Nvidia, incluidas las 980Ti y TitanX, y ya no se optimizaron juegos para ellas. Gamas altas abandonadas a su suerte, con mas potencia que algunas de la gama siguiente como la 1060, tremendo pero cierto.
Por si no fuera suficiente, Nvidia te instala en Windows un servicio de telemetría aunque solo instales los drivers y nada del software complementario. Lo hacen para tenerte bien controlado, o para vender tus datos, que es la moda hoy día "BigData", por cierto nos lo instala sin avisarnos, lo cual dice mucho de su ética y respeto a sus clientes.
5 : fenixlee (525 comentarios)
27/11/2018 18:55:30
Mira que nvidia esta en plan guarrete eh!!!! pero a amd no se le cae la cara de vergüenza en recién sacar una tarjeta gráfica con peor relación rendimiento consumo que la de nvidia con 3 añazos y medio a sus espaldas ya???
Si es con con esta competencia de mierda nvidia puede hacer y deshacer como le apetezca joder!!! perdonad pero es que me indignan demasiado esta clase de cosas..... en fin
