1 : Ivan JMG  (1784 comentarios)
18/04/2018 18:27:16
Echo en falta el formato ultrapanorámico y la curvatura me sobra aparte de que el HDR400 no creo que sea muy espectacular y que imagino el dato de contraste está mal, por lo demás buen monitor aunque sin saber el precio pff es lo básico.
2 : AlariK  (1484 comentarios)
18/04/2018 19:34:20
#1 Si han dicho el precio.
Veo que últimamente se está usando mucho la tecnología VA en vez de la IPS, va a ser que una vez perfeccionada la gente está prefiriendo el VA por su contraste.
Yo quiero un monitor como este pero 4k y 60 hz, por no más de 300€.
3 : Xandrin  (1760 comentarios)
18/04/2018 20:21:18
Es lo que busco, pero me sobra el curvado y los 144Hhz, me bastarían con 80/90. Reducen el precio un munton y listo.
4K? en la vida (sin sentido, a no ser para las RV), hay que pasar de las 40" y no vas a ponerte delante de un monitor de 44" sentado a 1m y medio para ver algo.
Una letra (textos) que para leerla habría que usar prismaticos.
5 : cybplanet  (884 comentarios)
18/04/2018 22:14:21
Joder vaya precios.
Yo he comprado el Samsung C32F391FWU, Curvado, FullHD. Echaría de menos más resolución aunque cumple su función y con antialiasing 8x no se echa en falta demasiado.
270€ envío incluido.
6 : AlariK  (1484 comentarios)
19/04/2018 1:08:12
Yo uso el monitor de frente, a unos 50 cm de mi. A esa distancia haciendo calculos mo ojo puede apreciar aprox 200 ppp. A 1080p se queda en ciento y poco.
7 : DebianLinuxero  (2102 comentarios)
19/04/2018 11:56:08
Es a día de hoy, que aún no he visto un solo monitor que incluya al mismo tiempo FreeSync y GSync.
Nada, que quieren que te cases con una sola marca para las gráficas o que te compres 2 monitores.