1 : AlariK (1481 comentarios)
08/02/2018 11:00:13
AMD ha conseguido su objetivo que era arrancar cuota de mercado suficiente a intel, aunque no haya conseguido arrancar tanta como para pasar a ser la que mayor cuota de mercado tenga.
Es muy dificil conseguir eso con una sola generación de CPUs, dado que la fama es algo que pesa y además Ryzen ha tenido el problema de llegar verde, incompatible con memorias, que si tener que actualizar Bios, necesidad de OC para subirle su baja frecuencia, etc, y no toda la gente sabe ni quiere meterse en esos quebraderos de cabeza, sobretodo por el tema de bios y memorias.
Pero ha hecho un gran trabajo con Ryzen y ha recuperado fama y una buena cuota de mercado. Por eso no deben dormirse en los laureles, esta guerra ha librado su primera gran batalla en la que AMD ha obtenido un gran resultado pero hay más batallas pendientes y si AMD fuera derrotada no habría guerra ganada.
Amd debe mejorar la frecuencia y compatibilidad de memorias en ryzen+ de forma urgente y mantener los precios que tiene, soldadura y buena refrigeración de serie. Un ryzen+ que alcance 4,4ghz por aire, 6/12, compatible con memorias ddr4 3600mhz al menos sin ningún problema, y por 220€, es un producto ganador que arrancará nuevamaente cuota de mercado y fama a intel.
No pasa nada por estar algo por debajo de intel en cuanto a IPC, pues el mucho menor precio lo compensa con creces. La fama de intel le protege, por eso AMD debe ofrecer una indiscutible mejor opción para vencer a esa fama 3 o 4 generaciones consecutivas, sin problemas de producto verde que facilite las cosas al consumidor que no entiende.
3 : xheen (774 comentarios)
08/02/2018 12:19:20
#1 y #2 toda la razón.
Además de que ahora nos gusta jugar, descargar al disco secundario, grabar la partida, ..., etc donde esos hilos de más se aprovechan y muy bien.
Para mí micros de menos de 6 cores son un desperdicio de dinero para usuarios que hacen algo mas que ofimatica, y más con el excelente precio de Ryzen.
un saludo
4 : Sanamarcar (6456 comentarios)
08/02/2018 13:08:22
Son buenos productos, pero la gente tiene poca memoria, y si te compraste un 7700K y lo has tenido que cambiar o has visto como ha sido el salto, como mínimo tienes que sentirte gilipollas.
Tener esa cuota aun saliendo estos micros que en muchos casos duplican a la anterior generación, es para alegrarse mucho del trabajo bien hecho por parte de AMD.
Quizás lo unico que se puede sacar en claro que la gente está dispuesta a gastar más en Intel que en AMD..
5 : Bradox (257 comentarios)
08/02/2018 14:22:46
No se si estoy equivocado pero veo que en la grafica incluyeron dos generaciones de INTEL, 7 y 8, pero en AMD solo esta Ryzen, asi que si no estoy equivocado, la comparativa no es justa, y Ryzen aun no ha sido destronado solo por coffee lake, como afirma la noticia.
6 : Ivan JMG (1784 comentarios)
08/02/2018 15:01:40
Por mucho que mejore AMD será complicado que supere alguna vez en ventas a intel, tiene el mercado ganado con su imagen de marca. Por otra parte no sé donde veis falso que la inmensa mayoría de juegos no utiliza más de 4 núcleos, que haya casos donde sí no implica que sea incierto.
7 : supersonico x (178 comentarios)
08/02/2018 17:18:49
#6 Pues el espectáculo que siguen provocando con sus últimas vulnerabilidades es un pelín lamentable y sofocador. La imagen de marca a día de hoy ya no vende tanto y la gente se informa bastante mas a la hora de adquirir algo.
Hasta la llegada de Ryzen generación nueva Intel tras generación eran una tomadura de pelo y se han tenido que poner a trabajar a marchas forzadas para contrarrestar el ataque de Ryzen, que ha sido masivo.
Los monopolios no favorecen a nadie y me alegro que ahora el usario tenga tantas opciones de calidad a precios mas competitivos. Aún así los precios de Intel siguen siendo abusivos, no se jusfican.
