Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comentarios

Windows 7 ya no se ajusta a las necesidades reales del usuario, según Microsoft

17 de enero, 2017 |
David |
Comentarios: 34
| HotHardware
Volver a la noticia   
Tags: Windows 7, Windows

Comentarios:

1 : GHOSTMAN  (2605 comentarios)

17/01/2017 10:05:23
Mira que hay formas de intentar convencer a sus usuarios de actualizar, ¿pero esta?. Mentes pensantes, estos de Microsoft.

Edito: Yo tengo (y prefiero) el 10, ¿pero cómo vas a obligar tu a la gente a que se gaste 100 pavos en una licencia cuando la que tiene de Win 7 es perfectamente válida? Windows 7 es un S.O. del carajo y no va a ser una mierda de un dia para otro.
Útil: 1, De acuerdo: 6, Discrepo: 4, Ortografía: 0

2 : BATALLON  (3099 comentarios)

17/01/2017 10:15:29
#1
Cierto, se lo curran....

En el ordenador que suelo usar para mis cosas, juegos lo primero, está y va a seguir estando el Win7. Lo de la "necesaria" actualización a 10? que hagan una auditoria de seguridad y la publiquen demostrándolo cosa que no harán. Y ojo, que el 10 me gusta, pero prefiero el 7.
Útil: 4, De acuerdo: 7, Discrepo: 7, Ortografía: 1

3 : EnderDeckard  (1584 comentarios)

17/01/2017 10:32:45
Pues yo prefiero mil veces más el Windows 10.
Por cierto, esa auditoría la publicaron hace tiempo ya.
Útil: 3, De acuerdo: 3, Discrepo: 11, Ortografía: 1

4 : Orbatos  (1065 comentarios)

17/01/2017 11:38:41
En esa afirmación hay falacias

"No se ajusta a las necesidades del usuario"
¿De que usuario? ¿existe un solo usuario o millones?

Hay literalmente millones y millones de usuarios, y cada uno de ellos tiene necesidades propias que pueden ser comunes en muchos casos, pero no necesariamente todas. De hecho asumir que todos los usuarios tienen las mismas necesidades es una falacia y no pequeña.

Planteemoslo de otro modo mas sencillo: ¿Puede Microsoft garantizar la existencia de controladores actualizados a W10 de todo el hardware que existe en el planeta y que los tiene sobre W7?

Ya os digo de entrada que no. Hay muchos casos de hardware que carece de controladores para W10. Y no, no es tan simple como usar los de W7 aunque puedan funcionar en principio porque los mismos fabricantes comprueban la versión del SO y no reconocen W10. Yo mismo he tenido que "tunear" manualmente un driver de una Xonar para que funcione en W10. Y si, funciona correctamente y sin problemas, pero un usuario que no sepa, o no encuentre como hacer esas modificaciones (que incluyen la edición manual de un fichero de configuración) no podría usar esa tarjeta, y este es solo uno de multiples ejemplos.

Es comprensible que quieran que la gente migre a su ultima versión de SO. Es su negocio, pero esa afirmación que hacen es simple y llanamente falsa
Útil: 5, De acuerdo: 7, Discrepo: 3, Ortografía: 0

5 : AvFenix  (3372 comentarios)

17/01/2017 11:48:29
#1 En realidad si tienes una licencia del W7, W8/8.1, no tienes que gastarte los 100 pavos que dices, porque la actualización a W10 es gratuita. Y por mucho que W7 sea un "S.O. del carajo" no es que vaya a ser una mierda de un día para otro, es que mantener W7, requiere tener empleados y recursos por parte de Microsoft. Por pura lógica empresarial, es normal que cuando W10 y W7 ocupan la misma parcela, Microsoft quiera eliminar recursos para reducir costes. Que después la manera de forzar al público a actualizar a W10, no haya sido correcta, es otro tema. Pero es lógico que quieran dejar de mantener W7, y no dedicarle más recursos.

En cuanto a la seguridad, pues W10 por narices va a ser menos inseguro que W7, principalmente porque éste cada vez va tener menos actualizaciones.

Pero si quieres un sistema operativo que se acerque más a ser seguro, creo que ahí Linux es la mejor opción. Desde luego mucho mejor que W10.
Útil: 2, De acuerdo: 2, Discrepo: 2, Ortografía: 0

6 : cacho perro  (365 comentarios)

17/01/2017 12:00:48
Windows 7 salió a la venta en octubre de 2009. Estamos en 2017. Es un SO obsoleto y lo siento, pero preferir Windows 7 antes que Windows 10 a no ser que se sea por un caso concreto de compatibilidad, es absurdo.

Y no, no me sirven tonterías dignas de hoax de que Windows 10 te espía, es incompatible con programas y hardware y demás.

PD: Lo de culpar a Microsoft y Windows 10 de que los fabricantes no saquen drivers para hardware antiguo tampoco me parece justo. Yo conseguí usar perfectamente una Soundblaster Audigy de hace... 12 años con un par de ajustes.
Útil: 4, De acuerdo: 4, Discrepo: 11, Ortografía: 1

7 : Kabuto  (997 comentarios)

17/01/2017 12:15:43
Yo prefiero Windows 10 sin duda, pero no porque Microsoft lo diga, lo decido yo.

Ergo, habrá usuarios que prefieren Windows 7, o Windows Xp... porque ellos lo deciden. Porque se les ajusta mejor para determinados usos, porque tienen máquinas algo viejunas, porque usan programas o hardware que no chuta en Windows más modernos...

Las "necesidades reales" de los usuarios pueden ser muy dispares, no son iguales para todos.
Útil: 0, De acuerdo: 3, Discrepo: 1, Ortografía: 0
1 2 3 4 5
Últimas noticias
  • PS6 y Xbox Next no adoptarán a gran escala nuevas tecnologías importantes
  • GeForce RTX 3060 frente a GeForce RTX 4060 en 1440p
  • Los procesadores Intel Raptor Lake tienen problemas con las olas de calor
  • G.SKILL consigue un nuevo récord de overclock: 12.872 MT/s con memoria DDR5
  • ASUS Republic of Gamers presenta el ROG NUC (2025), el mini PC gaming más compacto del mundo
  • Las reservas de los AMD Threadripper 9000 empiezan el 23 de julio. El PRO 9995WX cuesta 13000$
  • Cinta holográfica, el sucesor de la cinta magnética promete capacidades de hasta 200 TB
  • Así es la experiencia de jugar con un PC de menos de 60 euros
  • Estos son los tamaños de pantalla de los Galaxy S26
  • Radeon RX 5700 XT en 2025, ¿todavía da la talla o está perdiendo fuerza?
Top noticias
  • Un analista dice que los consumidores solo compran gráficas Radeon para estimular la competencia
  • GeForce RTX 5050 frente a GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 3060
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • PS5 Pro no soporta FP8 y no es compatible con FSR 4
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • Ryzen 7 5800X3D en 2025, ¿todavía vale la pena?
  • Nuevos benchmarks demuestran la superioridad de SteamOS, sobre Windows, pero hay truco
  • Xbox Series S y Xbox Series X, ¿podrían dar el salto a Windows 11 para juegos?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal