1 : bartonN3D (1669 comentarios)
11/01/2017 11:46:27
que problema hay por "recortar prestaciones" ???
a día de hoy por 50-60$ ya hay disponibles smartphones con procesadores quadcore,pantalla de 5"HD , 8GB de almacenamiento etc...
por 70-90$ los tienes con pantalla de 5,5"HD , 2GB de ram, procesador quad de 64bits, 4G etc....
a día de hoy hay "prestaciones" de sobra por lo que aun recortándolas quedarían smartphones con unas características "simpáticas" por poco dinero...
2 : xkche (1624 comentarios)
11/01/2017 14:47:12
#1 el problema de recortar es cuando te das cuenta que 8GB no te dejan campo para instalar más aplicaciones, que 1GB de RAM te "pega" las apps, que el "quadcore" no le da la tanga (como dicen en CR) y se cuelga.
Claro, para personas poco exigentes en el día a día serían bueno. (y)
3 : Primer Mandarín (670 comentarios)
11/01/2017 20:25:53
Con un Android "puro", eventualmente, con algunos recortes de tareas no indispensables, un smartphone básico podría rendir adecuadamente.
5 : bartonN3D (1669 comentarios)
12/01/2017 6:34:02
@2 no se que apps usaras tu, pero a mi con 8gb para apps me sobra la mitad...
Y llevo lector de pdf, pack de ofimatica, apps de "comunicacion" , algun juego....
Otro cantar es que quieras llevar 5 juegos de ultima generacion o todo el googleplay instalado...
Un quadcore actual ( hasta el convencional mt6580 , no hablemos ya de su hermano mt673x) tiene la potencia mas que de sobra para mover android y las apps mas que de sobra..
Lo que no puedes pretender es que un smartphone de 50$ se comporte igual que uno de 700...
