1 : mandrino (65 comentarios)
21/11/2016 15:00:53
Déjenme decirlo, ¡JA JA JA!
¿Confiar en una empresa que vende el aprovechamiento de las debilidades de un sistema operativo para forrarse de dinero, como extorsionistas de lo virtual?
¿Confiar en software privativo y cerrado cuando existen al menos dos alternativas abiertas y perfectamente funcionales (FreeBSD y Linux) y probadas por decenas de millones de personas alrededor del mundo (no un equipito secreto de supuestos buenos desarrolladores)?
¿Confiar en un desarrollo cerrado (supuestamente desde cero) sin ninguna clase de base cuando los sistemas operativos actuales tienen más de 30 años de experiencia y de base y creer que si estos no son aún 100% imposibles de hackear este nuevo sí lo va a ser?
Por favor, no me hagan reír.
3 : Lucas-tañeda (124 comentarios)
21/11/2016 15:05:44
Pero qué estupideces dice esta 'noticia', las arquitecturas basadas en micronúcleo son cualquier cosa menos simples...
Por algo el único sistema operativo basado en micronúcleo que se ha vuelto popular es Apple/iOS, y a pesar de todos los años de esfuerzo de la empresa de la manzana mordida nunca ha llegado al mismo nivel de rendimiento de los mononúcleo. Y de simple, no tiene absolutamente nada.
GNU Hurd (desarrollado por la el proyecto GNU como núcleo libre) no ha llegado ni siquiera a estar en pañales por la misma razón: desarrollar un micronúcleo es mucho más difícil que un núcleo monolítico. Por esta razón GNU adoptó al núcleo Linux muchos años atrás, porque el sistema de micronúcleo es mucho más difícil de desarrollar.
4 : Sanamarcar (6444 comentarios)
21/11/2016 18:37:17
Menuda rajada, pero la verdad que llamarle micronucleo, no me parece acertado viendo que incluye realmente todo la funcionalidad dura del sistema. Yo siempre que cuando mas opciones mejor.
Y respecto a lo de Apple, en moviles gana mas que el resto y en portatiles tb. Tan mal, no lo ha hecho. Si no respetas al enemigo no le puedes ganar.
Pero si su principal ventaja es tolerancia a fallos, me parece muy interesante sobre todo a un dispositivo de red.
Y respecto al rendimiento de Apple, en fin, iOS siempre destacó por su bajo rendimiento y uso elevado de recursos xD.
