Comentarios de la noticia: Sharp invertirá 570 millones de dólares en tecnología OLED

Sharp invertirá 570 millones de dólares en tecnología OLED

3 de octubre, 2016 |

David |

Comentarios: 10

| Fudzilla

Volver a la noticia

Tags: Sharp, Pantallas

Comentarios:

1 : AlariK (1476 comentarios)

03/10/2016 15:13:28

Yo donde los quiero ver es en monitores, con 4k, HDR, freesync, 27" y por no más de 300€.

Útil: 1, De acuerdo: 10, Discrepo: 0, Ortografía: 0

2 : Lucas-tañeda (124 comentarios)

03/10/2016 15:48:47

La tecnología OLED es el verdadero futuro de las pantallas de todo tipo. No solo por calidad de imagen sino por consumo energético y por tiempo de respuesta.

Lo que no comprendo aún es por qué LG es el único que invierte en esta tecnología y por qué Samsung solamente lo utiliza en sus teléfonos y no en televisores y monitores, a pesar de su evidente superioridad.

¿Así es de descarada la industria que quiere exprimir hasta lo último del LCD?

Útil: 0, De acuerdo: 5, Discrepo: 0, Ortografía: 0

3 : Spieluhr (1570 comentarios)

03/10/2016 16:06:14

Cita:
Lo que no comprendo aún es por qué LG es el único que invierte en esta tecnología y por qué Samsung solamente lo utiliza en sus teléfonos y no en televisores y monitores, a pesar de su evidente superioridad.

Curiosamente LG no lo usa en sus teléfonos.

OLED tiene un problema para su uso en televisores: longevidad. Es material orgánico, se deteriora inevitablemente. No es un problema porque la mayoría renueva sus móviles con frecuencia, pero dudo que ése sea el caso de las televisiones.

El sucesor parece ser QLED, OLED con compuestos inorgánicos dicho de forma simple... pero pueden hacer falta años para que se comercialice.

Útil: 4, De acuerdo: 2, Discrepo: 0, Ortografía: 0

4 : Piro (444 comentarios)

03/10/2016 17:25:41

Yo tengo un televisior OLED de 55" y lo cierto es que se ve mejor que cualquiera de los que haya tenido y si tenemos en cuenta que los dos anteriores eran plasmas de Panasonic queda dicho todo. A dia de hoy por calidad, consumo es la mejor opcion. Ademas han bajado un huevo de precio.

Útil: 4, De acuerdo: 6, Discrepo: 0, Ortografía: 0

5 : MoNoMaLo (641 comentarios)

03/10/2016 18:32:47

Escrito por 3. por Spieluhr:
OLED tiene un problema para su uso en televisores: longevidad. Es material orgánico, se deteriora inevitablemente. No es un problema porque la mayoría renueva sus móviles con frecuencia, pero dudo que ése sea el caso de las televisiones. El sucesor parece ser QLED, OLED con compuestos inorgánicos dicho de forma simple... pero pueden hacer falta años para que se comercialice.

Venía a decir esto.

A ver si bajan más los precio y al fin mi Pana G10 tendrá un digno sucesor. Mi odio más absoluto hacia los LCD CCFL/LED...

Útil: 0, De acuerdo: 3, Discrepo: 0, Ortografía: 0

6 : Piro (444 comentarios)

03/10/2016 19:08:00

#3 y #5 La vida util LG te dice que son 10.0000 horas, que son mas de 50 años viendola 5 horas al dia. Pongamos que LG se ha sobrado y son 30.000. Aun asi son 16 años ¿No os parece suficiente?

Fuente: Link

Útil: 3, De acuerdo: 3, Discrepo: 0, Ortografía: 0

7 : Boogie (1381 comentarios)

03/10/2016 19:13:11

Viendo como están saliendo los monitores de 500 o mas euros, yo lo que quiero es que mas que tecnología tengan control de calidad.

Útil: 2, De acuerdo: 3, Discrepo: 0, Ortografía: 0

1 2