1 : Durruty (891 comentarios)
23/03/2016 10:32:35
Con la introducción de los motores de videojuegos para la arquitectura de forma gratuita (como Unreal Engine 4 por ejemplo) Este sector va a perder una parte importante de clientes, deberían bajar los precios.
Ya se que aun le queda mercado, pero va a ir a menos. Incluso la gama Adobe empieza a acelerar procesos a partir de una x70 (yo tengo una 570 de 2.5Gb y lo he comprobado)
Un amigo tiene una quadro que le salio más cara que mi 570 y dentro de 3DS Max va fluido, pero cuando pasa a UE4 o a Lumion, le va peor que a mi. Conclusión, hay que ver que programas usas para ver si merece la pena.
2 : A.G.N. (476 comentarios)
23/03/2016 11:24:29
No te creas, a parte del diseño gráfico, 3dsmax, maya, etc que van soportando gforce, todo el diseño 3dcad está basado en estas soluciones.
Lo del unreal de momento es una anécdota, no van a dejar de usar revit por muy bien que luzca. De todos modos me gustaría ver que empresas usan estas tope de gama, porque incluso las grandes se mueven con material bastante antiguo.
3 : Ryudo (2891 comentarios)
23/03/2016 14:19:32
1# Yo creo que no por la sencilla razón de que siempre van a capar las GPUs domésticas para que rindan peor que las profesionales en ciertos ámbitos, de lo contrario se estarían pegando un tiro en su propio pie. También es verdad que he trabajado profesionalmente haciendo videojuegos y la mayoría de GPUs del estudio no eran ni FirePro ni Quadro (aunque era un estudio pequeñito).
Aún recuerdo cuando intenté pasar mi Geforce4 Ti a Quadro via drivers... no sé ni para qué, en aquella época no hacía 3D xD.
4 : JoNaThAn EviL (3292 comentarios)
23/03/2016 15:07:40
la comprare para jugar al call of duty black ops 3 y the devision y batman en ultra a ver si se mantienen los 60 fps
5 : VanDerHagen (1010 comentarios)
23/03/2016 20:04:40
#4 muy buena prueba ... pero creo que este tipo de graficas va orientado al CAD y al trabajo de desarrollo GPGPU
