1 : juancaonline (1560 comentarios)
04/11/2015 9:42:13
No me impresionan estos SSD están lentos, tengo un OCZ Vertex más rápido, ya deberían ser más rápidos con más transferencias que requieran un nuevo SATA4 y con más IOPS. Habrá que esperar más años haber si mejoran más el desempeño y disminuyen de precio también.
2 : Xandrin (1760 comentarios)
04/11/2015 9:53:47
No cambio esta marca por ninguna. Me da lo mismo que le falten 100Mb (escritura) para llegar al limite del Sata3.
Lo único en que me disgustan ahora, es que no lleguen a los 256GB (todos se quieren quedar en 240).
4 : dogkiller (546 comentarios)
04/11/2015 12:34:36
Supongo que habiendo SSD mejores, por una cantidad de dinero superior no muy abultada, este SSD pasara sin pena ni gloria por el mercado.
5 : Super_Nova (236 comentarios)
04/11/2015 12:51:58
Tipos de memorias de los SSD: SLC, MLC y TLC
* Memoria SLC: Single Level Cell. La memoria se almacena en celdas, estas celdas se pueden encontrar en solo dos estados, 1 y 0, por lo que tienen capacidad de 1 bit. Esto hace que las velocidades de lectura/escritura sean notablemente más rápidas, ya que solo han de comprobar 2 estados por celda y, por ello, son menos propensos a fallos de lectura y tienen una respuesta más rápida. También ofrecen una durabilidad altísima, con unos 100.000 ciclos de escritura. Por contra, tenemos que, al tener la capacidad de 1 bit por celda, no pueden almacenar mucha información, y son bastante caras.
* Memoria MLC: Multi Level Cell. La capacidad de las celdas es de 2 bits, pudiéndose encontrar en 4 estados diferentes (00,01,10,11). Las velocidades de lectura/escritura son más bajas que las SLC al tener que comprobar hasta 4 estados. La durabilidad es más baja también, entre 10.000 y 3.000 ciclos, dependiendo del proceso de fabricación mediante el cual haya sido fabricada (10.000 para 5X nm, 5.000 para 3X nm y 3.000 para 2X nm). El precio con respecto a la SLC es bastante inferior, pudiendo además almacenar más información. Actualmente es el tipo de memoria que más se usa en los SSD.
* Memoria TLC: Triple Level Cell. Almacenan hasta 3 bits por celda, repartidos en 8 estados diferentes (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111) y, por lo tanto, pueden albergar el doble de información que las MLC. Son las más lentas de todas al tener que variar entre 8 voltajes para comprobar el estado de la celda. La durabilidad también se ve afectada por ello (2.500 ciclos para 5X nm, 1.250 para 3X nm y 750 para 2X nm). El tener tantas desventajas le hace tener un precio realmente asequible, junto con una capacidad de almacenamiento muy respetable.
Por ejemplo, Samsung tiene sus 840 Evo, que usan memoria TLC, lo que permite que sean más baratos y su hermano mayor el 840 Pro, con memorias MLC y una diferencia en el precio entorno a los $100
6 : JaCk0 (379 comentarios)
04/11/2015 13:18:14
#5 te estas equivocando. Hay tres tipos de chips NAND: SLC (un sólo bit por celda), MLC (dos bits por celda) y TLC (3 bits por celda). El SLC es el que mayor durabilidad y rendimiento tiene (donde se aprecia realmente la diferencia es en escritura). Justamente la duración del TLC es la menor de todas y con diferencia.
Yoi creo que Micron ha intentado reducir el coste del ssd, imitando a Samsung con los EVO, pero por los resultados no lo ha conseguido. Los únicos chips TLC con un rendimiento decente a día de hoy son los de Samsung.
PD: #5 vaya pedazo de edit que has metido. Mi respuesta a #5 era a esto:
5. por Super_Nova (182)
Escrito el 04/11/2015 12:51:58
no olviden que la memoria TCL es mejor en casi todos los sentidos que MLC que usan la mayoria de fabricantes en la actualidad, exceptuando precisamente en la capacidad y la velocidad. La TLC tiene una vida util de lecturas y escrituras mucho mas larga que la MLC y para entornos donde la confidencialidad sea prioridad esta memoria es la ideal.
Las memorias MLC tienen 3bit por celdas, de ahi su alta capacidad por la mayor densidad en la misma área que una TCL.
mientas que la TCL una un solo bit por celda la hacen menos densa pero otorgándoles una precisión y fiabilidad superior haciendolas por ende, mas confiable para ciertos entornos en este caso los empresariales por ejemplo.
7 : macabeop (179 comentarios)
04/11/2015 13:50:01
#6, menos mal que has puesto la aclaración, ya que no entendía las diferencias entre lo que decías tu y el 5#
