1 : broker_27 (939 comentarios)
10/04/2015 10:13:44
De cpu no hablan? me da que este componente va a ser hasta mas importante
2 : Digital knife (73 comentarios)
10/04/2015 10:21:18
El benchmark integrado no sé cómo os sorprende cuando en el GTA IV también lo había.
3 : Pukurin (5118 comentarios)
10/04/2015 10:21:25
Con el fetiche del 4K, las compañías de hardware y juegos deben estar frotándose las manos...el 3D no ha cuajado y tenían que sacar otra cosa. Creo que no tardarán mucho en obligarme sutilmente a jubilar mi 560 Ti. Otro escenario más idealista es que optimicen muy bien los juegos, y permitan jugar tanto en 4K como en 1600x900 para quien no quiera o pueda tener tanto pepino de máquina
4 : Maister (562 comentarios)
10/04/2015 10:24:43
XD, cuantos de aquí tiene 4k monitor real?
yo con 1080 durare al menos 6 años mas, los que se permitan monitores 4k de los buenos las graficas, cpu, etc, es que se la suda.
5 : Sanamarcar (6458 comentarios)
10/04/2015 11:07:03
Si sacan monitores 4k a 200 pavos me apunto, pero la verdad prefiero 120Hz en Full HD o Freesync que esto del 4K. Les recuerdo que el FFVII estaba hecho a 320x240 y el Zelda 64 a 640x480 o algo semejante. Y el UT original se puede poner a 4K y en mi epoca lo jugaba a 100 Hz eso si en 16 bits de color.
6 : Cynik (371 comentarios)
10/04/2015 11:18:28
Yo hasta que no salgan los OLED de forma asequible no habrán mas cambios..tanto como monitor como pantalla TV.
7 : Faldo31 (331 comentarios)
10/04/2015 12:26:05
Yo con mi 1680x1050 esta noticia me da como un poco igual xD
