Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comentarios

Más datos sobre la AMD Radeon R9 390X: Posible precio y rendimiento respecto a la GTX 980 y Titan X

17 de marzo, 2015 |
Juan Martinez |
Comentarios: 21
| DarkVision Hardware
Volver a la noticia   
Tags: AMD, AMD Radeon

Comentarios:

1 : Sanamarcar  (6454 comentarios)

17/03/2015 11:31:10
Demuestra que en AMD no estaban dormidos, ya que la dificultad para esta tipo de memoria seguro fue elevada, y como siempre han estado en temas de memoria por delante de NVIDIA.

Deseando ver una review de una GPU que me supone una avance verdadero desde la unificación de shaders, con mención de honor a mejoras de eficiencia de Maxwell.
Útil: 2, De acuerdo: 6, Discrepo: 0, Ortografía: 0

2 : Einheriar1983  (76 comentarios)

17/03/2015 11:52:09
Las mejoras en eficiencia de GCN 1.3 tampoco son moco de pavo visto lo visto, a la par de Nvidia en este aspecto, con todo lo que se ha ensalzado a ésta en los últimos meses por este motivo, en AMD pasa casi de puntillas.

Por no hablar que estas gráficas de rendimiento llevan ya 5 días deambulando por la web, no se yo si una página que se llama noticias3D se puede permitir esta dejadez extrema, parece que sí.
Útil: 2, De acuerdo: 2, Discrepo: 0, Ortografía: 0

3 : AvFenix  (3382 comentarios)

17/03/2015 11:58:47
A mi personalmente, me importa un comino, como debe importarles al 99,99% de los usuarios que jamás se gastarán 500,600 o 700€ en una tarjeta gráfica. Es el típico producto que lanzan tanto AMD como NVIDIA para mostrar quien la tiene más gorda y más larga. Es pura campaña de marketing para intentar posicionarse en el top tecnológico de las GPU's.

A mi lo que me importa es tener la posibilidad de comprar una tarjeta gráfica que esté a ser posible por debajo de los 200€ y me pueda durar unos añitos rindiendo a buen nivel a 1080p. Quien la tiene más grande, me la suda por completo. Yo lo que veo, es que en el 2009, por unos 150€ me pude comprar una Radeon HD 5770 que por aquel entonces era gama media alta. Es una tarjeta anticuada, pero aún aguanta el tipo, 6 años después, cosa que no me ocurrió con las anteriores, que prácticamente a los 2 años, eran casi inservibles para jugar.

Hoy día, en 2015, para tener algo que sea más o menos equivalente a lo que era la Radeon HD 5770 en 2009, te tienes que gastar prácticamente 250€ o más. Y esto es lo que de verdad me importa respecto a este tema. Me interesa lo que me costará una 370X o si NVIDIA se bajará de la parra y ofrecerá una alternativa para gente normalita (como yo) que tiene que mirar mucho cada euro que se gasta.

Pero esto a webs especializadas como esta cada vez le importa menos lo que necesite y opine gente como yo, y se concentra más en tarjetas gráficas de 700€ y en CPU's de 300 o más Euros. A ver cuando le dedicáis un poquito menos de líneas a hablar de los i7's, GTX 980, 390X, etc y ponéis un poquito más de líneas dedicadas a productos que pueda comprar gente vulgar y mediocre como yo. Viendo las webs especializadas, como esta, parece que casi todo el mundo compra CPU's y tarjetas gráficas de más de 300€ .
Útil: 1, De acuerdo: 8, Discrepo: 7, Ortografía: 1

4 : N.Nitrous  (679 comentarios)

17/03/2015 12:29:06
*3 Es que estos reviews y noticias vienen siempre de paises extranjeros desarrollados donde es normal gastarse 300$ en un procesador y 500$ en una grafica, España no es el centro del mundo y a nadie le importa que seamos pobres.
Útil: 0, De acuerdo: 3, Discrepo: 4, Ortografía: 1

5 : GHOSTMAN  (2624 comentarios)

17/03/2015 12:34:34
Hombre, es una gráfica que nunca voy a tener en mi PC, y no es porque no quiera tenerla. Estos precios de la gama alta son una locura. No obstante respeto a todo aquel que quiera y pueda comprarsela.

Por mi parte he de decir que gracias a la era "cutreports" he podido reafirmarme en el gran precio rendimiento de las gamas medias. Incluso la gama media tirando a baja (por precio) ofrece mucho por poca inversión. Moverte en el ámbito de 100 a 150 euros te hace descubrir que una económica R7 260X o las 750 y 750TI te permiten jugar a 1080p en detalles medios o altos sin problema alguno.

Vaya, si hasta las APU de AMD o las últimas integradas de Intel dan para mucho (gráficamente hablando y teniendo en cuenta lo que cuestan).
Útil: 0, De acuerdo: 4, Discrepo: 0, Ortografía: 0

6 : xxchristianxx  (179 comentarios)

17/03/2015 13:01:44
para #3

La 5770 jamás a sido gama media-alta.
Útil: 1, De acuerdo: 9, Discrepo: 3, Ortografía: 1

7 : coliban  (36 comentarios)

17/03/2015 14:09:15
Bueno, el tema es que jugar a 1080p, hoy en día, ya es ir justos, empieza a serlo. Solo hace falta poner battlefield 4 o cualquier otro juego, donde jugarlo a 4k imprime unos gráficos soberbios y bajarlo a 1080p lo hace quedar en media chusta.

Hasta en diablo 3, el tema de las magias mejora de una forma notoria. De ver un festín de colores emborronados, pasando a 4k, se ven unas magias más definidas y perceptibles, dentro de la jauría que se forma a 4 jugadores.
Útil: 2, De acuerdo: 3, Discrepo: 15, Ortografía: 1
1 2 3
Últimas noticias
  • Estas serían las nuevas especificaciones de PS6: cambios importantes
  • Así es jugar con una tarjeta gráfica de 4 GB en 2026
  • Quake: Dawn of the Machine llega gratis para todos los jugadores de Quake
  • Take-Two explica por qué GTA VI no tendrá edición física
  • Los minoristas alertan: compra ya tu GeForce RTX 5070, RTX 5070 Ti y RTX 5080: hay escasez
  • Recuperan la expansión cancelada de Quake 4: The Awakening
  • NVIDIA venderá las GeForce RTX 50 a precio recomendado en la QuakeCon
  • Sony avisa en las cajas de PS5 del fin del disco
  • PC de gama alta actual frente a consolas de nueva generación: ¿qué será mejor?
  • GeForce RTX 3060 frente a Radeon RX 9050 de 8 GB
Top noticias
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • GeForce GTX 1080 Ti frente a GeForce RTX 5060 en 2026
  • GeForce GTX 1060 frente a GeForce RTX 5060: ¿vale la pena la actualización?
  • Una tienda ofrece servicio de aumento de VRAM para tarjetas gráficas: RTX 2080 Ti con 22 GB
  • Sony dice que ha escuchado el enfado de sus fans, pero que el fin del disco no va a cambiar
  • Soluciones para el RAMmagedon: GIGABYTE añade soporte DDR5 CXMT de 16Gb y 24Gb a placas AMD e Intel
  • El jailbreak de Nintendo Switch 2 está más cerca que nunca
  • PS6 con nuevas especificaciones: ¿es posible o ya es demasiado tarde?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal