1 : ralexr (36 comentarios)
27/06/2014 0:59:58
(Capacidad de mostrar el pelaje o pelo de los animales que aparecen en los juegos, AMD ya lo demostró con Tomb Raider y TressFX).
Ja,ja,j,ja,ja,
Me parto, Tomb Raider es un animal.
Como Tia, si un poco, ja ja ja ja
2 : AlariK (1470 comentarios)
27/06/2014 1:22:42
Si mi amigo ruben saliera en un juego en bañador, se necesitaria un quad sli de 780ti solo para la espalda.
3 : Omar_AntroS (1691 comentarios)
27/06/2014 2:31:31
Una cantidad de potencia descomunal para mover muy bonito en pantalla con fondo blanco, pero en un juego apenas se nota y PhysX chupa que da gusto.
TressFX2.0 es mejor para estas cosas, no por realismo si no porque chupa pocos recursos y da un muy buen resultado, y es es compatible con CPUs comunes y consolas actuales (multiplataforma = bueno para el consumidor y desarrollador).
Actualmente los motores de fisica del Frostbite 3 y del CryEngine3 corren por CPU y hacen algo que PhysX nunca ha echo, aportar jugabilidad y destruccion de escanarios a gran escala.
La verdad es que no esta la economia para ir con una GTX780 solo por que los animales tengan un pelo ultra realista y de paso poder jugar con graficos decentes. Un buen pelo lo hace TressFX2 en par de hilos la CPU que se la pasa ociosa en la mayoria de los juegos.
4 : Spartacus (2029 comentarios)
27/06/2014 2:51:19
#2 noticias 3d tendria que agregar el boton "gracioso". :D
5 : atiforever (533 comentarios)
27/06/2014 6:04:13
Excelente nvidia como siempre, todos los avances son bienvenidos
6 : OverflowDj (1274 comentarios)
27/06/2014 6:27:35
si si NVidia como siempre (hace años en la retaguardia)
7 : Maister (559 comentarios)
27/06/2014 11:00:40
ElFrostbite 3 es la crem de la crem en motor grafico, eso de ver como se cuelan 4 comadrejas una casa en el BF4 y tirar la pared entera con todo salpicando y ver como los 4 estan haciendo manitas, esperando a cuadros ha recibir una bala en to el ojo, es la ostia y mas.
Lo de nVidia es pura envidia XD.
