1 : MasMe (882 comentarios)
13/03/2014 17:46:24
Sé de usuarios con GTX2xx, pero sí es cierto que juegan a juegos los cuales no requieren tener que actualizar los drivers tampoco, ya que últimamente se le da más importancia a optimizar el rendimiento en nuevos títulos, que en general.
Incluso a veces el rendimiento de una antigua GPU puede decrecer con un nuevo driver.
Se agradece mantener la serie GTX4xx salvo una excepción, sí que hubiera sido algo negativo quitar el soporte de éstas, que muchos aún van con GTX460/480.
2 : Firing (553 comentarios)
13/03/2014 17:48:49
No me parece bien, que son pocos años los que han pasado, entiendo que las últimas características o el mejor soporte no se centre en productos antiguos pero no son tan viejos esos modelos de gráfica como para abandonarlos a su suerte. Vamos no es que dejen de funcionar pero no creo que sea tan caro mantener bajo mínimos un soporte de esos productos para una compañía como Nvidia.
3 : Vins (99 comentarios)
13/03/2014 18:32:05
Pues yo voy con una 8800gts y puedo jugar a TODO! y no en MINIMO
Esto no es mas que un movimiento para que la gente empiece a actualizar y cierto es, que no veo mal por ejemplo, que mi 8800 quede fuera pues ya tiene 9 años pero una gtx295 tiene potencia de sobra y son gráficas de 6-7 años.
Me parece un error muy grave de envidia más aun cuando AMD le esta recortando.
4 : Pukurin (5118 comentarios)
13/03/2014 18:43:10
¿Una GTX 285 es 'legacy'? Nos han comido la cabeza con el consumismo y la obsolescencia programa. Espero que con la llegada de APIs a bajo nivel se pueda exprimir mucho más una GPU (aunque claro, entonces la gente renovaría menos $$$)
5 : Soplagaitas (753 comentarios)
13/03/2014 18:53:44
siempre me he preguntado si los nuevos drivers mejoran en algo las tarjetas viejas con unos 10 años, lo dudo bastante que en cada actualización se le pueda sacar un poquito de jugo...
cuando hay una actualización se muestra una hoja con las mejorias pero no indica lo que mejora en cada tarjeta y para la gente que no juega me parece estupido estar pendiente de los nuevos drivers cada vez más pesados.
6 : djg_marian (536 comentarios)
13/03/2014 19:17:03
Entran en soporte legacy, o sea que recibiran actualizaciones para bugs y otros problemas.
Entre los cuales soporte para nuevos sistemas operativos, si no hay incompatibilidades mayores.
Y viendo los modelos antiguos que se encontraban hasta ahora en la rama legacy, tienen muy buen soporte para Linux y OS nuevos.
Por mi no hay problemas, me parece un movimiento logico.
Por otro lado, no importa la potencia de la tarjeta. Si esta es un modelo antiguo que se ha exprimido lo maximo posible y los drivers estan muy pulidos, que se puede pedir mas? Si siguen apareciendo nuevos drivers cuando hay problemas.
Algunos critican por criticar pero hay que ver en perspectiva.
7 : elas80 (280 comentarios)
13/03/2014 19:49:42
Desde mi punto de vista, una tarjeta de video pierde potencial por el mismo negocio, por que carajos para cada juego hay que actualizar los drivers? es como si por cada nuevo mp3 o nuevo programa que sale fuera necesario actualizar los drivers de sonido o del procesador principal, las tarjetas antiguas pierden su mayor potencial porque no las actualizan para los nuevos juegos, cosa que pasa en poca medida si hablamos de un procesador o tarjeta de sonido porque el driver es driver y ya. si quieren que cambie de tarjeta, muy bien, me veo en un futuro con una Radeom y su Mantle, ademas de un poder de calculo mejor en su opencl y claro esta, un mejor precio en comparacion a estos prepotentes usureros de NVIDIA
