2 : Omar_AntroS (1691 comentarios)
01/10/2013 12:16:19
"sera suficiente con el PCIExpress 3.0"... Ah... claro..
Los que tengan un señor 2700K o un 2500K a 5Ghz o por ahi, con el limite del PCIE a 8x+8x propio de su plataforma, se van a "alegrar" mucho con este asunto...
A veces no entiendo mucho ciertas desiciones de las compañias...
PD: Ojala lanzacen un Steamroller X8 (o aunque sea un X6) para FM2+, increible como la plataforma para APUs le pega dos golpizas a la AM3+, que supuestamente es la de "alto rendimiento" xD
3 : Sanamarcar (6455 comentarios)
01/10/2013 12:23:19
No se pero no es lo mismo tener un bus exclusivo y pensado para esa menester, que otro que depende de muchos factores y que la propia CPU usa para comunicarse con la GPU, y que ahora la GPU usa para otra GPU. De hecho no es nada nuevo las de gama baja lo hacian así porque decía que llegaba. Y claro como el soporte de PCIe 3.0 por parte de AMD es nulo... y en Intel puede haber asimetrias o PCIe3.0 en un puerto y 2.0 en otro si no tienes circuiteria preparada.
En fin ahorrarse 2 euros en tarjetas de 500 euros parece racanería... aunque se supone que AMD ya tiene asumido que irán en equipos Intel nuevos que es donde el CF rinde xD.
4 : Ginkler (908 comentarios)
01/10/2013 13:55:41
Supongo que al hacer el diseño del PCB con sus 512 bits empezaron a tener serios problemas de espacio, y para no encarecer más ésta gráfica decidieron prescindir de dicho conector. Al fin y al cabo la mayoría de unidades trabajarán solas.
#1, un 2500 o un 2700K son muy válidos hoy en día, pero no me imagino a nadie montando 1200€ en gráficas en una plataforma como esa.
5 : campeon78 (475 comentarios)
01/10/2013 14:38:34
Mas facil que todo eso. Sabran el numero de CF con 7970 que hay en el mercado y habran calculado las ventas para ver si compensaba o no. Sumando que tampoco es que lo dejen de ofrecer. Puede que no guste, pero tiene pinta de que alguien con cabeza sabe lo que esta haciendo con las graficas en AMD, independientemente de este punto.
6 : kandalf (1838 comentarios)
01/10/2013 15:21:02
Si los fabricantes consiguiesen hacer trabajar las gráficas en paralelo sin necesidad de conectores entre ellas sería fantástico. Seamos realistas, el conector SLI/crossfire no deja de ser una chapuza pensada para salir del paso.
7 : Necromancer (416 comentarios)
01/10/2013 19:39:50
Yo creo que es una buena solucion, eso de andar puenteando usando el conector sli o cf fastidia mucho aun mas te obliga muchas veces a tener demasiado juntas las tarjetas de video, en este caso la puedes conectar donde te de la gana.
