2 : bufalo_1973 (786 comentarios)
18/09/2013 14:43:00
@Petabyte, no creo que fuera buena idea. Tendría que limpiar demasiado código, incluida toda la parte de Microsoft. Otra cosa es que te gustara ver un WPS actualizado. Pero lo que son las tripas, casi todo lo útil de OS/2 ya está en Linux, gracias a IBM mayormente.
Nota: Yo también fui usuario de OS/2 (2.1, 3.0 y 4.0) y era una pasada para su momento. Lástima que no lo apoyaran más y mejor.
3 : 3dfxvoodoo (1957 comentarios)
18/09/2013 16:43:05
Cuantos viejos habemus en este N3D
4 : Demon X (198 comentarios)
18/09/2013 16:56:36
Supongo que todo esto lo hacen para poder vender sus servidores basados en arquitectura PowerPC, ya que Windows no les da soporte, así que no les queda otra que venderlos con Linux, de ahí que les interese promoverlo.
5 : SoavemiX (695 comentarios)
18/09/2013 18:35:12
Por interés baila el mono....
6 : Mooneyes (283 comentarios)
19/09/2013 0:34:54
Es bueno que haya una alternativa para todo.
7 : fusion (158 comentarios)
19/09/2013 2:31:24
#4 La arquitectura Power nunca tuvo soporte por parte de Microsoft sin embargo tiene muchos años con nosotros.
Seria bueno saber que todos los grandes fabricantes de servidores trabajan con linux, unix u otro de la flia.
Creo que de mas esta decir que los porcentajes expresados en la noticia son de las lineas de pequeños servidores, conforme crece la envergadura de los mismos desciende el porcentaje de microsoft instalado y sube el porcentaje de linux.
El soporte de microsoft sobre arquitecturas diferentes a x86 no es por que los de Bill la tengan mas grande si no por que no tienen la infraestructura para dar soporte a todo lo que ellos querrian. Excepto alguna excepcion a lo largo de la historia
